劉某某
李某某
尹某

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住伊春市紅星區(qū)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住伊春市新青區(qū)。
（未到庭）
被告尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住伊春市新青區(qū)。
原告劉某某訴被告李某某、尹某民間借貸糾紛一案，本院依法受理此案后由審判員劉養(yǎng)龍、人民陪審員國榮柱、史德偉組成合議庭，公開開庭進行審理，原告劉某某、被告尹某到庭參加訴訟，經(jīng)依法公告送達起訴狀、開庭傳票后被告李某某未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我通過朋友曲某介紹，認識被告李某某，李某某稱因制作旋木棒資金短缺向我借款100,000.00元。
于2014年11月30日簽訂借款合同，雙方約定:“借現(xiàn)金100,000.00元，月利息為2,000.00元，按月支付利息，借款期限為12個月，于2015年11月30日本息還清，并用房屋進行抵押。
由新青區(qū)某個體業(yè)主尹某做擔保人，如借款人預期未還借款本息，由擔保人承擔連帶償還借款本息和違約金以及未實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費用。
”當時擔保人來，沒有帶身份證，我只讓其簽字并按得手印，擔保人當時簽的是“李某”名字。
到期還款被告李某某不知去向，無奈找到擔保人發(fā)現(xiàn)擔保人實際應該叫尹某，并通過某某公安局經(jīng)偵大隊進行偵查證明“李某”與被告尹某為同一人。
無奈起訴至法院1、請求法院判令第一被告償還借款10萬元及利息1.6萬元合計11.6萬元，判決生效后，若未履行還款責任，雙倍支付遲延履行金；2、判令第二被告承擔連帶償還借款本息的責任；3、本案訴訟費及實際支出費用由第一被告承擔。
被告李某某未到庭參加訴訟。
被告尹某辯稱，第一被告李某某借款時已經(jīng)將房屋進行抵押，房屋產(chǎn)權(quán)證現(xiàn)在原告手里，原告應該直接收取房屋，不應由我承擔償還責任。
原告為證明自己的訴訟主張，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一:借款合同原件，房屋產(chǎn)權(quán)證復印件及相關(guān)買賣房屋票據(jù)2張（與原件核對無誤），證明第一被告李某某借款10萬元月利息二分并用房屋進行抵押，由第二被告尹某連帶擔保責任。
如果李某某還不上，房屋以4萬元賣給原告。
證據(jù)二:伊春市某某分局證明一份，證明李某某去向不明無法聯(lián)系。
證據(jù)三:伊春市某某分局經(jīng)偵大隊證明一份，證明借款合同中署名李某的人就是尹某。
第一被告未到庭進行質(zhì)證。
第二被告尹某未向法庭提供證據(jù)。
本院經(jīng)過對以上證據(jù)審查核實，認證如下:
第二被告對原告出示的證據(jù)二、三無異議，以上證據(jù)客觀、真實、來源合法，本院予以采信。
對證據(jù)一真實性沒有異議，對利息問題稱不清楚，當時原告只給第一被告8萬元。
因被告未提交任何證據(jù)證明其觀點，本院對原告出示的證據(jù)一予以采信。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告李某某向原告借款，有借款合同作為憑證，原告請求第一被告償還欠款，事實清楚、證據(jù)確鑿，對原告的訴訟請求1中的償還欠款100,000.00元及訴訟請求3中的訴訟費由第一被告承擔本院應予以支持。
因第一被告未到庭，支付利息多少無法查實，本院對訴訟請求一中支付利息16,000.00元不予支持，待找到第一被告李某某另行起訴。
借款合同第六條明確規(guī)定擔保人其擔保責任為連帶擔保責任，本院對訴訟請求2予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
1、第一被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還欠款100,000.00元；
2、第一被告未履行還款義務由第二被告承擔連帶責任；
3、駁回原告其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,620.00元，公告費650.00元由第一被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告李某某向原告借款，有借款合同作為憑證，原告請求第一被告償還欠款，事實清楚、證據(jù)確鑿，對原告的訴訟請求1中的償還欠款100,000.00元及訴訟請求3中的訴訟費由第一被告承擔本院應予以支持。
因第一被告未到庭，支付利息多少無法查實，本院對訴訟請求一中支付利息16,000.00元不予支持，待找到第一被告李某某另行起訴。
借款合同第六條明確規(guī)定擔保人其擔保責任為連帶擔保責任，本院對訴訟請求2予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
1、第一被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還欠款100,000.00元；
2、第一被告未履行還款義務由第二被告承擔連帶責任；
3、駁回原告其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,620.00元，公告費650.00元由第一被告李某某承擔。

審判長：劉養(yǎng)龍
審判員：史德偉
審判員：國榮柱

書記員：梁赫