原告劉某某。
法定代理人劉濤（系劉某某之父）。
委托代理人李秀碧，湖北楚峽律師事務所律師，一般代理。
被告成某新。
被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司。
負責人吳紅梅，總經理。
委托代理人田立，湖北硒都律師事務所律師，特別授權。

原告劉某某訴被告成某新、中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由審判員靳永輝適用簡易程序，于2016年5月5日公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人劉濤及其委托代理人李秀碧、被告成某新、被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人田立到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年3月30日被告成某新駕駛鄂Q7XXXX號長安牌小型普通客車，由巴東縣實驗小學沿北京大道向西壤坡方向行駛，車內栽乘客為原告劉某某1人，當車行駛至北京大道營沱社區(qū)丹陽超市門前時，原告要求下車，但發(fā)現(xiàn)車費丟失，因無法支付車費，原告要求被告成某新前往西陵路找其家長領取車費，被告成某新未應聲理會原告的要求，繼續(xù)駕駛車輛沿北京大道向西行駛，車輛行駛至縣交警大隊門前時，原告發(fā)現(xiàn)被告成某新駕駛車輛并未向其家所在的西陵路方向行駛，遂拉開車門跳車后摔倒并致頭部受傷。原告受傷后，即被送往巴東縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告之傷經診斷為：左額部皮膚軟組織挫裂傷；前額皮下血腫。原告住院11天，支出醫(yī)療費3275.37元（全部由被告成某新墊付）。原告所受之傷在面部形成4×0.3cm疤痕，經恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告后期需行面部疤痕治療，費用預計需14200元。原告支出鑒定費720元。2015年4月8日巴東縣公安局交通警察大隊作出巴公交認字（2015）第2015020號道路交通事故責任認定書，認定被告成某新承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。被告成某新作為Q7XXXX號長安牌小型普通客車的實際所有人，在被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司投保了機動車交通事故強制保險和道路客運承運人責任保險。道路客運承運人責任保險每次事故每座責任限額10萬元，本次交通事故發(fā)生時，車輛處在保險期間內。中國大地財產保險股份有限公司道路客運承運人責任保險條款第六條約定，精神損害賠償保險人不負責賠償。
原告受傷后，住院治療及到武漢、恩施作司法鑒定均由其母田敏陪護，田敏系巴東神農溪國際旅行社有限公司職員。原、被告就賠償無法達成一致，原告訴至本院，請求二被告賠償醫(yī)療費等24651.17元。

本院認為：結合原、被告雙方當事人的訴辯意見、庭審陳述及當事人提交的證據，本案爭議的焦點為：1、本案責任如何承擔；2、本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。本院分別評判如下：
（一）本案責任如何承擔。
本案交通事故發(fā)生后，巴東縣公安局交通警察大隊作出巴公交認字（2015）第2015020號道路交通事故責任認定書，認定被告成某新承擔本次交通事故主要責任，原告劉某某承擔事故次要責任。當事人對該事故認定結論均無異議，本院予以采信。同時，被告成某新作為成年人，明知原告作為未成年人有可能對自己的行為缺乏充分恰當?shù)恼J知，在原告要求下車時，發(fā)現(xiàn)車費丟失，被告不僅拒絕讓原告下車，且不理會原告要求其到家中向原告母親收取車費的請求，繼續(xù)沿與原告回家線路不一致的方向行駛，被告成某新的行為對事故的產生具有重大過錯，是事故產生的主要原因。結合交警部門的事故認定結論及本案事故的發(fā)生經過，本院認定本案的賠償責任為被告成某新承擔80%，原告的法定代理人自理20%。
本案事故發(fā)生時，車輛處于運行狀態(tài)，原告系被告成某新車輛上的乘客，因此，被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司辯稱本案不屬于交通事故，其不承擔保險責任的理由不能成立，被告成某新為鄂Q7XXXX號長安牌小型普通客車在被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司投保了道路客運承運人責任保險，每次事故每座責任限額10萬元，本次交通事故發(fā)生時，車輛處在保險期間內，因而在本案中被告成某新應承擔的賠償責任應由被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司在道路客運承運人責任保險范圍內承擔保險責任。
（一）本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。
1、醫(yī)療費。原告受傷后在巴東縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費3275.37元；因鑒定需要在武漢市第三醫(yī)院檢查支出檢查費300元。本院予以認定。
2、后續(xù)治療費。原告受傷后，在面部形成疤痕，后期需進行面部疤痕治療，經恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉某某后期面部疤痕治療費用需14200元。因此，本院認定原告的后續(xù)治療費為14200元。
3、護理費。原告住院11天期間確需他人護理，原告受傷期間，由其母親田敏護理，原告未舉證證實其近三年的平均收入，因而根據其從事旅游導游的職業(yè)，比照商務服務業(yè)的標準，原告主張的護理費1173.92元（38953元÷365天×11天），符合相關規(guī)定，本院予以確認。
4、陪護人員誤工費。原告系未成年人，為進行司法鑒定，由其母陪護到武漢、恩施往返各2天，故其主張陪護人員的誤工費426.88元（38953÷365×4）符合法律規(guī)定，本院予以認定。
5、住院伙食補助費。原告受傷后在巴東縣中醫(yī)醫(yī)院住院11天，參照當?shù)匾话銍覚C關工作人員出差伙食補助標準，原告主張550元，符合相關標準，本院予以確認。
6、交通費。原告主張交通費917元，有相關票據佐證，本院予以認定。
7、鑒定費。原告為后續(xù)治療進行鑒定，支出鑒定費720元，有相關票據和鑒定報告在案佐證，本院予以認定。
8、住宿費。原告為后續(xù)治療到恩施、武漢檢查、鑒定確需住宿，原告主張的住宿費468元有相關票據佐證，本院予以認定。
9、餐飲伙食費。原告為后續(xù)治療到恩施、武漢檢查、鑒定確需支出伙食費，其標準參照當?shù)匾话銍覚C關工作人員出差伙食補助標準本院酌情認定為400元，原告主張的超出部分，本院不予支持。
因此，原告劉某某因本次道路交通事故遭受的直接經濟損失認定為：23931.17元。原告的醫(yī)療費3575.37元、后續(xù)治療費14200元、護理費1173.92元、住院伙食補助費550元、陪護人員誤工費426.88元、交通費917元、鑒定費720元、住宿費468元、餐飲伙食費400元，共計22431.17元，應由被告成某新賠償80%即17944.94元。原告系未成年人，在本次事故中頭部受傷，面部留下傷痕，同時結合本案事故發(fā)生中被告成某新的過錯行為，對原告確實構成精神傷害，考慮到原告自身也存在過錯，本院酌情認定由被告賠償原告精神損害撫慰金1500元。因被告成某新為鄂Q7XXXX號長安牌小型普通客車在被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司投保了道路客運承運人責任保險，根據道路客運承運人責任險條款，精神損害賠償不屬于道路客運承運人責任險賠償?shù)姆秶?，故被告成某新應賠償?shù)牟糠謶杀桓嬷袊蟮刎敭a保險股份有限公司恩施中心支公司在道路客運承運人責任保險范圍內賠償17944.94元，原告精神損害撫慰金1500元應由被告成某新賠償。根據《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，原告支付的鑒定費720元，應屬被保險人為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司辯稱不承擔鑒定費的理由與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。
被告成某新在事故發(fā)生后先行墊付給原告劉某某的醫(yī)療費3275.37元，在原告獲得保險公司賠償后，應由原告退還給被告成某新。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本次交通事故受傷產生的醫(yī)療費3575.37元、后續(xù)治療費14200元、護理費1173.92元、住院伙食補助費550元，陪護人員誤工費426.88元、交通費917元、鑒定費720元、住宿費468元、餐飲伙食費400元，共計22431.17元，由被告成某新賠償80%即17944.94元。被告成某新應賠償?shù)纳鲜?7944.94元由被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司在道路客運承運人責任保險范圍內予以賠償。限本判決生效后5日內履行。
二、被告成某新賠償原告劉某某精神損害撫慰金1500元。限本判決生效后5日內履行。
三、原告劉某某在獲得被告中國大地財產保險股份有限公司恩施中心支公司17944.94元賠款后，退付給被告成某新3275.37元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告成某新負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17761101040007804（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　靳永輝

書記員：陳海洋 附相關法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。