原告劉某某，男，19某某年某月某日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
委托代理人管興蕓，四川岷山律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，19某某年某月某日出生，漢族，住黑龍江省富錦市臨江社區(qū)。
委托代理人曹燕玲，四川昊通律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理后，2016年9月19日因被告張某某下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼１景敢婪ńM成合議庭，于2017年1月12日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人管興蕓，被告張某某的委托代理人曹燕玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2014年4月15日向原告出具借條：“今借劉某某人民幣壹拾萬元正。2014年3月5號該筆轉(zhuǎn)入李紅巖，農(nóng)行xxxx8。借款人張某某，2014年4月15日（補）”。2014年3月5日原告向李紅巖賬戶轉(zhuǎn)賬匯入97000元。被告至今未償還原告借款本金及利息，原告多次催收無果，故訴至本院要求被告償還借款本金及利息，并承擔本案訴訟費。
以上事實有身份證復(fù)印件；戶籍證明；借條；業(yè)務(wù)回單證據(jù)及當事人陳述在案予以證實。

本院認為：原告于2014年3月5日向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬9.7萬元，被告于2014年4月15日向原告出具借條借款10萬元。雙方對于借款本金一致認可為9.7萬元，對此本院予以確認。被告主張該筆款項系原告用以歸還其以案外人何光輝名義向被告借的55萬元，被告提交的證據(jù)無法證明其主張，且被告與案外人的借款與本案無關(guān)，對被告的主張，本院對此不予認可。原、被告雙方之間的借貸關(guān)系合法成立，被告理應(yīng)歸還借款。雙方當事人在借條中未約定還款時間，庭審中雙方對于還款時間的陳述并不一致，各自也沒有舉出相應(yīng)依據(jù)。本案借款系未約定借款期限的借款，被告可以催告原告在合理期限內(nèi)返還，故對被告提出的本案借款已經(jīng)超過訴訟時效的主張，本院不予支持。原、被告在借條中未約定利息，對原告主張自借款之日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息的請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于本案案件受理費的承擔，被告要求雙方按比例承擔，原告對此沒有異議，對被告的該項請求本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金9.7萬元及利息，利息的計算方式及期限：自2016年7月11日起以本金9.7萬元為基數(shù)，按年利率6%計算至付清時止。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3448元，由原告劉某某負擔1200元，由被告張某某負擔2248元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審　判　長　　何光熾 審　判　員　　周海容 人民陪審員　　李雪梅

書記員：盧靜