劉某某
王軍（內蒙古興楊律師事務所）
張某某
張楊（黑龍江旺泰律師事務所）
張XX
寧某某
嫩江縣某某建筑有限責任公司
張振東

原告劉某某，男，漢族。
委托代理人王軍，內蒙古興楊律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族。
委托代理人張楊，黑龍江旺泰律師事務所律師。
被告張XX，男，漢族。
被告寧某某，男，漢族。
被告嫩江縣某某建筑有限責任公司。
法定代表人趙某某，職務總經(jīng)理。
委托代理人張振東，男，漢族，該公司法律顧問。
原告劉某某與被告張某某、張XX、寧某某、嫩江縣某某建筑有限責任公司（以下簡稱某某公司）勞務合同糾紛一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月9日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人王軍，被告張某某的委托代理人張楊，被告某某公司的委托代理人張振東到庭參加了訴訟，被告張XX、寧某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告張某某、張XX、寧某某三人系實際合伙人，共同承建了霍龍門鄉(xiāng)至迎豐村村通公路A8標段19.8公里工程。被告張XX在該工程中以工地負責人身份為建設該工程讓原告經(jīng)手的勞務及賒購生活用品等共核款50，624元，應屬于被告張某某、張XX、寧某某的合伙債務，所以，三合伙人負有共同償還的義務。三合伙人共同承建的該工程原系張某某的哥哥張樹民承包的工程，并掛靠在被告某某公司名下，張樹民死亡后，張某某繼續(xù)與某某公司履行了張樹民簽訂的承包合同，并與張XX、寧某某合伙共同承建該工程，所以，被告張某某、張XX、寧某某合伙承建工程，與被告某某公司系掛靠關系，故被告某某公司對被告張某某、張XX、寧某某在合伙承建工程中所負的債務承擔連帶責任。對于原告要求三合伙給付購買的四輪車款25，000元的請求，因原告不是債權人，無權對該筆債務主張權利，故本案不予審理。對于原告要求三合伙給付其他債務，因原告提供的有效證據(jù)不足，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事通則》第三十五條、第八十四條、第八十七條、第一百零八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、張XX、寧某某共同給付原告勞務費及拖欠的貨品款共計50，624元；
二、被告嫩江縣某某建筑有限責任公司對被告張某某、張XX、寧某某的給付義務承擔連帶責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，583元被告張某某、張XX、寧某某承擔1，066元，原告承擔517元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為:被告張某某、張XX、寧某某三人系實際合伙人，共同承建了霍龍門鄉(xiāng)至迎豐村村通公路A8標段19.8公里工程。被告張XX在該工程中以工地負責人身份為建設該工程讓原告經(jīng)手的勞務及賒購生活用品等共核款50，624元，應屬于被告張某某、張XX、寧某某的合伙債務，所以，三合伙人負有共同償還的義務。三合伙人共同承建的該工程原系張某某的哥哥張樹民承包的工程，并掛靠在被告某某公司名下，張樹民死亡后，張某某繼續(xù)與某某公司履行了張樹民簽訂的承包合同，并與張XX、寧某某合伙共同承建該工程，所以，被告張某某、張XX、寧某某合伙承建工程，與被告某某公司系掛靠關系，故被告某某公司對被告張某某、張XX、寧某某在合伙承建工程中所負的債務承擔連帶責任。對于原告要求三合伙給付購買的四輪車款25，000元的請求，因原告不是債權人，無權對該筆債務主張權利，故本案不予審理。對于原告要求三合伙給付其他債務，因原告提供的有效證據(jù)不足，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事通則》第三十五條、第八十四條、第八十七條、第一百零八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、張XX、寧某某共同給付原告勞務費及拖欠的貨品款共計50，624元；
二、被告嫩江縣某某建筑有限責任公司對被告張某某、張XX、寧某某的給付義務承擔連帶責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，583元被告張某某、張XX、寧某某承擔1，066元，原告承擔517元。

審判長：徐德海
審判員：王維忠
審判員：崔玉霞

書記員：王賀揚