劉某某
史占偉(河北冠宇律師事務(wù)所)
趙良(河北冠宇律師事務(wù)所)
孟某某
郝聯(lián)起(河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所)
原告劉某某。
委托代理人史占偉、趙良,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告孟某某。
委托代理人郝聯(lián)起,河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告孟某某、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任賠償糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊祖德公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人史占偉、趙良、被告孟某某、委托代理人郝聯(lián)起到庭參加訴訟,本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告于XXXX年XX月XX日發(fā)生交通事故后在趙縣人民醫(yī)院急診費(fèi)用707.41元,以及在石家莊市第二醫(yī)院檢查費(fèi)847元,有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù),兩項(xiàng)雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×62天=3100元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按20元計(jì)算,住院62天,20元/天×62天=1240元。有診斷證明和出院紀(jì)律證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)應(yīng)按家庭經(jīng)營(yíng)綜合門(mén)市,誤工費(fèi)應(yīng)按XXXX年度批發(fā)零售業(yè)平均工資28490元計(jì)算日均工資為78.05元。原告住院62天,出院當(dāng)日XXXX年XX月XX日定殘的前一日至XXXX年XX月XX日的82天,二者相加的144天,即28490元/365天×(62天+82天)=11239.90元,本院予以確認(rèn)。
原告主張住院期間有丈夫戚某甲陪護(hù)62天,陪護(hù)人戚某甲提交了趙縣獻(xiàn)志綜合門(mén)市的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、常住人口登記卡證明戚某甲系原告丈夫,開(kāi)一綜合門(mén)市,故本院確認(rèn)為28490元/365天×62天=4839元。
原告提交了趙縣公安局常住人口登記卡證實(shí)劉某某是村民。原告主張傷殘賠償金,因劉某某為農(nóng)村居民,本院認(rèn)定劉某某的生活費(fèi)按農(nóng)村人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院確認(rèn)原告?zhèn)麣堎r償金為:8081元×20年×10%=16162元。
原告主張?jiān)u殘費(fèi)1600元、殘疾器具費(fèi)780元、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2760元有司法鑒定書(shū)。發(fā)票價(jià)格鑒定書(shū)。對(duì)上述費(fèi)用雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金50000元過(guò)高。綜合原告的傷殘情況和此次事故責(zé)任等各方面因素,本院酌定精神損害撫慰金為3000元。對(duì)原告主張護(hù)理人員日常費(fèi)用7500元,原告沒(méi)有提供票據(jù),被告否認(rèn),本院不應(yīng)采納。
原告主張?jiān)u殘三次交通費(fèi)680元、復(fù)查治療交通費(fèi)400元被告否認(rèn),原告未提交證據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告主張?jiān)孀 ⒊鲈很?chē)費(fèi)460元、護(hù)理人員交通費(fèi)700.70元。被告認(rèn)為有重疊且人數(shù)過(guò)多,本院綜合考慮支持原告交通費(fèi)用600元為宜。被告孟某某主張其在發(fā)生交通事故后于XXXX年XX月XX日,原被告雙方訂立一份協(xié)議書(shū),證明被告已向原告支付75000元費(fèi)用,通過(guò)戚某乙、戚某丙給原告丈夫戚某甲25000元,現(xiàn)金存入原告女婿曹某某卡30000元及為原告墊付吊裝施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)1650元。關(guān)于被告主張為原告墊付施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)1650元,被告出具趙縣平安停車(chē)場(chǎng)稅務(wù)發(fā)票,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償條件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十五條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定判決如下:
一、待本判決生效后十日內(nèi)被告孟某某給付原告劉某某賠償款47175.31元;
二、待本判決生效后十日內(nèi),原告李某某給付被告孟某某停車(chē)費(fèi)1650元;
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1183元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)600元,由被告孟某某負(fù)擔(dān)583元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告于XXXX年XX月XX日發(fā)生交通事故后在趙縣人民醫(yī)院急診費(fèi)用707.41元,以及在石家莊市第二醫(yī)院檢查費(fèi)847元,有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù),兩項(xiàng)雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×62天=3100元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按20元計(jì)算,住院62天,20元/天×62天=1240元。有診斷證明和出院紀(jì)律證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)應(yīng)按家庭經(jīng)營(yíng)綜合門(mén)市,誤工費(fèi)應(yīng)按XXXX年度批發(fā)零售業(yè)平均工資28490元計(jì)算日均工資為78.05元。原告住院62天,出院當(dāng)日XXXX年XX月XX日定殘的前一日至XXXX年XX月XX日的82天,二者相加的144天,即28490元/365天×(62天+82天)=11239.90元,本院予以確認(rèn)。
原告主張住院期間有丈夫戚某甲陪護(hù)62天,陪護(hù)人戚某甲提交了趙縣獻(xiàn)志綜合門(mén)市的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、常住人口登記卡證明戚某甲系原告丈夫,開(kāi)一綜合門(mén)市,故本院確認(rèn)為28490元/365天×62天=4839元。
原告提交了趙縣公安局常住人口登記卡證實(shí)劉某某是村民。原告主張傷殘賠償金,因劉某某為農(nóng)村居民,本院認(rèn)定劉某某的生活費(fèi)按農(nóng)村人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院確認(rèn)原告?zhèn)麣堎r償金為:8081元×20年×10%=16162元。
原告主張?jiān)u殘費(fèi)1600元、殘疾器具費(fèi)780元、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2760元有司法鑒定書(shū)。發(fā)票價(jià)格鑒定書(shū)。對(duì)上述費(fèi)用雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金50000元過(guò)高。綜合原告的傷殘情況和此次事故責(zé)任等各方面因素,本院酌定精神損害撫慰金為3000元。對(duì)原告主張護(hù)理人員日常費(fèi)用7500元,原告沒(méi)有提供票據(jù),被告否認(rèn),本院不應(yīng)采納。
原告主張?jiān)u殘三次交通費(fèi)680元、復(fù)查治療交通費(fèi)400元被告否認(rèn),原告未提交證據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告主張?jiān)孀 ⒊鲈很?chē)費(fèi)460元、護(hù)理人員交通費(fèi)700.70元。被告認(rèn)為有重疊且人數(shù)過(guò)多,本院綜合考慮支持原告交通費(fèi)用600元為宜。被告孟某某主張其在發(fā)生交通事故后于XXXX年XX月XX日,原被告雙方訂立一份協(xié)議書(shū),證明被告已向原告支付75000元費(fèi)用,通過(guò)戚某乙、戚某丙給原告丈夫戚某甲25000元,現(xiàn)金存入原告女婿曹某某卡30000元及為原告墊付吊裝施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)1650元。關(guān)于被告主張為原告墊付施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)1650元,被告出具趙縣平安停車(chē)場(chǎng)稅務(wù)發(fā)票,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償條件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十五條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定判決如下:
一、待本判決生效后十日內(nèi)被告孟某某給付原告劉某某賠償款47175.31元;
二、待本判決生效后十日內(nèi),原告李某某給付被告孟某某停車(chē)費(fèi)1650元;
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1183元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)600元,由被告孟某某負(fù)擔(dān)583元。
審判長(zhǎng):楊祖德
書(shū)記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者