上訴人（原審被告）太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司。
負(fù)責(zé)人黃震，總經(jīng)理。
委托代理人李濤，河北正澄律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某。
法定代理人劉保良，系被上訴人劉某某之父。
委托代理人李建章，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）肖某。

上訴人太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司與被上訴人劉某某、肖某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院于2014年4月22日作出（2013）廣民初字第989號民事判決。太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2013年3月6日19時10分左右，肖某駕駛津N×××××號小客車沿桐萬路由西向東行駛至桐萬路與廊萬路交口東60米時，與騎自行車橫穿馬路的劉某某發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廊坊市交警一大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定肖某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某某受傷先后在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院、廊坊廣安醫(yī)院、中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院治療，并于2013年3月6日至2013年7月2日在中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院治療118天，支付醫(yī)療費36490.18元，診斷證明書建議事項載明：1、全休2個月，需陪護(hù)（因病人體重，最好2人保護(hù)下鍛煉）；2、加強營養(yǎng)；3、變化隨診，定期復(fù)查。住院伙食補助費確定為5900元（50元\天×118天），營養(yǎng)費確定為5900元（50元\天×118天）。劉某某受傷后由其表哥趙義、胡海濤陪護(hù)，趙義、胡海濤系任丘市陽光勞務(wù)有限公司員工，護(hù)理期限為178天（住院118天＋出院2個月），按2013年交通事故人身損害賠償服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)42612元\年計算，共計42008元，劉某某主張護(hù)理費41533元。劉某某被撞自行車經(jīng)廊坊市廣陽區(qū)價格認(rèn)證中心鑒證車輛損失金額為5285元，支付鑒定費158元。劉某某系在校初三學(xué)生，受傷期間由陶晨、劉彬彬、鄧鳳茹、丁國珍、杜美陽等老師為其補課，根據(jù)補課費的市場價格，補課費確定為44500元。另查明，肖某駕駛的津N×××××號小客車在太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司投保了交強險。劉某某住院期間，肖某墊付費用8500元。
上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、保險單、戶口本復(fù)印件、病歷、診斷證明書、醫(yī)藥費單據(jù)、勞動合同書、誤工證明、鑒定書、鑒定費票據(jù)、補課老師證明及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
原審法院認(rèn)為，肖某在駕駛機(jī)動車過程中與劉某某相撞，造成劉某某受傷。依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。事故車輛在太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)，根據(jù)保險合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生在劉某某就讀期間，因此致其無法正常到學(xué)校學(xué)習(xí)，聘請家庭教師為其補課，由此產(chǎn)生的合理費用，予以支持。補課費不屬于保險合同約定的理賠范圍，應(yīng)由肖某承擔(dān)。綜上所述，故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定判決：1、太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司賠償劉某某醫(yī)療費36490.18元、住院伙食補助費5900元、營養(yǎng)費5900元中的10000元，車輛損失費5285元中的2000元，護(hù)理費41533元，合計53533元；2、肖某賠償劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費、鑒定費、補課費合計86233.18元的70%，即60363.23元；3、劉某某返還肖某墊付的費用8500元。上列款項于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
本院二審審理查明，原審法院查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原審判決據(jù)此認(rèn)定肖某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，劉某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，本院予以確認(rèn)。車牌號為津N×××××的肇事小客車在太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司投保了交強險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司應(yīng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院醫(yī)囑建議“需陪護(hù)，因病人體重，最好二人保護(hù)下鍛煉”，此系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)劉某某身體狀況及傷情作出的明確陪護(hù)意見，原審判決參照此建議認(rèn)定二人陪護(hù)，依法有據(jù)，太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司的上訴請求，本院不予支持。綜上，原審判決事實清楚，證據(jù)確實充分，程序合法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費415元，由上訴人太平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司津西支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　嚴(yán)曉東 審　判　員　　焦連印 代理審判員　　王建軍

書記員：薛煒