劉某某
王維維
任丘市飛某沖壓件廠
齊某乙
張分霞（河北寧昌律師事務(wù)所）

原告劉某某，曾用名劉玉泉，農(nóng)民。
委托代理人王維維，農(nóng)民。
被告任丘市飛某沖壓件廠。住所地:任丘市長豐鎮(zhèn)叩杭村。
負(fù)責(zé)人齊某甲，農(nóng)民。
被告齊某乙，農(nóng)民。
委托代理人張分霞，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告任丘市飛某沖壓件廠、被告齊某乙買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田亞輝獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的訴訟代理人王維維、被告任丘市飛某沖壓件廠負(fù)責(zé)人齊某甲、被告齊某乙及其委托代理人張分霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被告任丘市飛某沖壓件廠已改制為任丘市飛某沖壓件有限公司，該廠原為個體工商戶，并非原告所訴稱的合伙企業(yè)，該廠已注銷，現(xiàn)已無法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告所提交證據(jù)亦不證實被告齊某乙系合伙人身份，且在本院釋明原告可變更或者追加當(dāng)事人的情況下，原告仍堅持由被告任丘市飛某沖壓件廠、被告齊某乙承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告要求被告任丘市飛某沖壓件廠、被告齊某乙償還貨款的請求，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
駁回原告主張的由被告任丘市飛某沖壓件廠、被告齊某乙償還原告貨款的訴訟請求。
案件受理費820元，由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案被告任丘市飛某沖壓件廠已改制為任丘市飛某沖壓件有限公司，該廠原為個體工商戶，并非原告所訴稱的合伙企業(yè)，該廠已注銷，現(xiàn)已無法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告所提交證據(jù)亦不證實被告齊某乙系合伙人身份，且在本院釋明原告可變更或者追加當(dāng)事人的情況下，原告仍堅持由被告任丘市飛某沖壓件廠、被告齊某乙承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告要求被告任丘市飛某沖壓件廠、被告齊某乙償還貨款的請求，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

駁回原告主張的由被告任丘市飛某沖壓件廠、被告齊某乙償還原告貨款的訴訟請求。
案件受理費820元，由原告劉某某承擔(dān)。

審判長：田亞輝

書記員：王帥