原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人劉瑩，河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。
被告付某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市鹽山縣。
委托代理人崔河川，河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”，地址滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號(hào)報(bào)業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人劉繼青，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人姚金華，該公司職員。

原告劉某某與被告付某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李超獨(dú)任審判，原告劉某某委托代理人劉瑩，被告付某某及其委托代理人崔河川、保險(xiǎn)公司委托代理人姚金華均到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月20日15時(shí)30分許，被告付某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小轎車沿武榆線由西向東行駛，當(dāng)行駛至28公里+800米處時(shí)，該車因故駛?cè)肽嫘?，其前部右?cè)與由東向西行駛的胡海彬駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小客車前部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞、胡海彬、宋書平、劉某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)做出了廊公交直（二）認(rèn)字【2015】第00300號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告付某某負(fù)主要責(zé)任，胡海彬負(fù)次要責(zé)任，宋書平、劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告劉某某于2015年6月20日至2015年7月26日在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療36天，2015年7月26日廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書：劉某某，雙脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，面部多處皮擦傷，左額部皮下血腫，糖尿病，高血壓，心肌缺血，雙膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷，雙膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷，雙膝前交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷，雙膝關(guān)節(jié)積液、雙膝髕上囊積血積液，雙膝退行性骨關(guān)節(jié)病。住院期間陪護(hù)1人，建議休息三個(gè)月，定期門診復(fù)查，需二次手術(shù)取出固定物。原告支付醫(yī)療費(fèi)79371.32元（被告付某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元），原告住院期間由廊坊市安次區(qū)順安街小段家政服務(wù)部派出一名護(hù)工護(hù)理，其中前七天由被告付某某墊付護(hù)理費(fèi)910元，每天按照130元計(jì)算，庭審中，原告提交的護(hù)理協(xié)議是按照每天170元計(jì)算。2016年2月22日，天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了劉某某法醫(yī)學(xué)傷殘及誤工期等評(píng)定意見書，鑒定結(jié)論為劉某某因交通事故致左下肢部分功能喪失為9級(jí)傷殘，右下肢部分功能喪失為10級(jí)傷殘，誤工期最長(zhǎng)180日，護(hù)理期最長(zhǎng)為90日，營(yíng)養(yǎng)期最長(zhǎng)為60日，原告支付鑒定費(fèi)3000元。庭審中，原告提交了登記時(shí)間為2014年9月26日的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為五金電料銷售，證明其從事批發(fā)零售業(yè)。
另查明，被告付某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月12日至2016年3月11日止。2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為11051元，2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為15410元。
以上事實(shí)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，病例，診斷證明，用藥明細(xì)，護(hù)理協(xié)議，護(hù)理費(fèi)票據(jù)，原、被告庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告付某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告付某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因本次交通事故造成了冀Ｒ×××××號(hào)小客車駕駛?cè)撕１颍戆柑幚恚┦軅?，在交?qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)不足以全額賠償?shù)模瑧?yīng)為胡海彬保留等比例的賠償數(shù)額，不足部分應(yīng)當(dāng)由被告付某某負(fù)擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告付某某在原告住院期間墊付了7天的護(hù)理費(fèi)910元，原告提交的護(hù)理協(xié)議中提到每天護(hù)理費(fèi)為170元，明顯高于原告最初住院期間的費(fèi)用，不合常理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天130元計(jì)算為宜，護(hù)理期為90日。原告僅提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不足以證實(shí)原告從事批發(fā)零售業(yè)，應(yīng)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算。結(jié)合本案實(shí)際情況原告的損失為醫(yī)療費(fèi)79371.32元（被告付某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×36天=3600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000元，傷殘賠償金11051元/年×20年×21%=46414.2元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)發(fā)生的費(fèi)用確定為800元，護(hù)理費(fèi)130元/天×90天=11700元（被告付某某墊付護(hù)理費(fèi)910元），誤工費(fèi)15410元/年÷365天×180天=7599.45元，原告主張的精神撫慰金要求過高，本院酌定為9000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金46414.2元，交通費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)11700元，誤工費(fèi)7599.45元，精神撫慰金9000元，共計(jì)75513.65元；
二、被告付某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)74371.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)83971.32元的70%，即為58779.92元；
三、原告劉某某返還被告付某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，護(hù)理費(fèi)910元，共計(jì)17910元。
以上各項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4440元，減半收取2220元，原告劉某某負(fù)擔(dān)900元，由被告付某某負(fù)擔(dān)1320元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　李超

書記員：劉佳