原告：劉某某，女，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)曉云社區(qū)。
原告：劉某1，女，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)光復(fù)社區(qū)。
原告：劉某2，男，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)樂園社區(qū)。
原告：劉某3，女，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)順德社區(qū)。
四原告委托訴訟代理人：王俊權(quán)，黑龍江東風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某4，男，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)樂園社區(qū)。
委托訴訟代理人：吳玉萍，黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，女，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)樂園社區(qū)。

原告劉某某、劉某1、劉某2、劉某3與被告劉某4、宋某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某1、劉某2、劉某3及其委托訴訟代理人王俊全，被告劉某4的委托訴訟代理人吳玉萍到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某1、劉某2、劉某3向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)二被告之間的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移行為無效，恢復(fù)房屋所有權(quán)至被告劉某4名下；2、案件受理費由二被告承擔(dān)。事實和理由：被告劉某4系四原告的父親，1984年被告劉某4與前妻邵某某以鐵路職工的身份攜四原告共同入住佳鐵分局前進(jìn)區(qū)樂園社區(qū)家屬住宅房。1996年7月國家落實房改政策，四原告的父親劉某4及母親邵某某用二人的積蓄共同購買了該房屋的所有權(quán)。2003年1月原告的母親邵某某死亡，由于該房屋是原告父母的唯一住所，因此沒有因為原告母親的去世而對該房屋進(jìn)行分割。2004年3月，被告劉某4與被告宋某某結(jié)婚。2015年9月被告劉某4患病臥床，被告宋某某不知去向。2015年12月被告宋某某之子向原告及其父親劉某4索要該房屋，并稱被告劉某4將現(xiàn)住房屋及家中所有財產(chǎn)均歸被告宋某某所有，原告經(jīng)查詢才得知被告宋某某確已將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記其名下。原告認(rèn)為，四原告對本案涉訴房屋享有所有權(quán)，二被告之間的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移行為侵害了原告的財產(chǎn)所有權(quán)，是無效的，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告劉某4與邵某某原系夫妻關(guān)系，生育有子女七名，長女劉某5、次女劉某1、三女劉某某、四女劉某3、王女劉某6、長子劉某7、次子劉某2。邵某某于2003年1月4日去世。被告劉某4與被告宋某某于2004年3月22日登記結(jié)婚。長女劉某5于2004年4月19日因病去世，長子劉某7于2006年3月11日因病去世。被告劉某4原系哈爾濱鐵路局佳木斯站職工，在國家“房改房”政策實施期間，于1996年7月2日，以劉某4、邵某某夫妻二人的工齡核算，向哈爾濱鐵路局佳木斯鐵路分局交納購房款11908元，取得承租公產(chǎn)房的部分所有權(quán)。2012年4月17日，經(jīng)劉某4申請，向單位交納購房款16511元，將該承租的公產(chǎn)房購房款一次交齊，取得了承租房屋的所有權(quán)，佳木斯市不動產(chǎn)登記管理局于2012年4月18日為劉某4頒發(fā)了佳房權(quán)證前字第XXXX號房屋所有權(quán)證。2012年5月11日經(jīng)被告宋某某、劉某4共同申請，以房屋為夫妻共有財產(chǎn)，為報銷熱化費為名，將該房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記至被告宋某某名下，佳木斯市不動產(chǎn)登記管理局為宋某某頒發(fā)了佳房權(quán)證前字第XXX1號房屋所有權(quán)證。上述事實有原告舉示的哈爾濱鐵路中佳木斯站勞動人事科簡歷、劉某7及劉某5的死亡證明書、房屋產(chǎn)籍檔案、邵某某的死亡證明、被告劉某4舉示的產(chǎn)權(quán)人名為劉某4的房屋權(quán)屬登記檔案一份及雙方當(dāng)事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。本案中，通過對證據(jù)的分析與認(rèn)定，可證明被告劉某4與前妻邵某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于1996年取得承租公產(chǎn)房的部分所有權(quán)。邵某某去世后，因繼承法律關(guān)系的產(chǎn)生，使其子女獲得了該房屋的部分財產(chǎn)權(quán)利，已獲得的房屋產(chǎn)權(quán)部分應(yīng)為七子女與被告劉某4共同共有。四原告作為案涉房屋的共有人，與本案具有法律上的利害關(guān)系，可作為本案的原告提起訴訟。雖被告劉某4在2012年取得案涉房屋的所有權(quán)證照，但該房屋的權(quán)屬中包括四原告相應(yīng)的份額。無論被告劉某4對該財產(chǎn)行使轉(zhuǎn)讓或贈與行為，也只能依法處分其應(yīng)有的部分，不能擅自處分共有財產(chǎn)。而被告劉某4在行使財產(chǎn)處分權(quán)時，并沒有取得財產(chǎn)共有人的同意或事后追認(rèn)，也未取得完全的財產(chǎn)權(quán)處分權(quán)，故被告劉某4將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記于被告宋某某名下的行為構(gòu)成無權(quán)處分。依上述，四原告的訴訟主體適格，訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某4與被告宋某某之間將坐落于佳木斯市前進(jìn)區(qū)樂園社區(qū)、建筑面積61.05平方米的房屋（產(chǎn)權(quán)證照號為佳房權(quán)證前字第XXX1號）所有權(quán)轉(zhuǎn)移行為無效。
案件受理費100元，減半收取計50元，由被告劉某4、宋某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　丁文博

書記員：王楠