原告劉某。
委托代理人賀孟東，北京市瑞風律師事務所律師。
被告高某。

原告劉某與被告高某合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人賀孟東到庭參加訴訟，被告高某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、被告退還原告拆遷補償費700000元。2、被告支付延期支付補償款利息至全部付清為止（以700000元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率，自高某拿到拆遷補償款之日起算）。3、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告于2015年10月18日與高某簽訂了土地合作協(xié)議，原告租賃高某的6畝土地種植果木，苗木等作物。雙方約定如遇拆遷地上物所得補償款原告、被告各得地上物賠償金額的50%。2018年3月份原告去高小寨租賃的工地那發(fā)現目己所種植的五干多棵2.5至3.5米高的油松及鋼結構大棚已全部被拆了，在未通知原告就強行給拆除了。經原告多次索要，被告說此補償款政府還未支付給他為由拒絕支付給原告應得的拆補償款。后原告又通過各種方式向被告索要，不接電話，未果。為維護原告的合法權益，故起訴。
被告高某未答辯。
經審理查明，2015年10月18日，原告劉某與被告高某簽訂了《土地合作協(xié)議》，原告租賃被告的6畝土地種植果木，苗木等作物。合作期間自2008年8月1日至2020年8月1日。雙方還約定如遇拆遷地上物所得補償款原告、被告各分50%。

本院認為，原告未能提交與被告所簽訂的《土地合作協(xié)議》的土地使用權承包及流轉的相關證據，也未能提交涉案土地地上物所得補償款相關的拆遷協(xié)議。為此，原告的訴請沒有法律及事實依據。依照《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費5400元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 陳久波

書記員： 劉磊