劉某
王定勝（湖北富川律師事務(wù)所）
馬某
盛茂發(fā)（湖北文光律師事務(wù)所）

原告劉某，女。
委托代理人王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告馬某，男。
委托代理人盛茂發(fā)，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告劉某訴被告馬某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由審判員劉細(xì)剛適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人王定勝、被告馬某委托代理人盛茂發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告馬某向原告劉某借款人民幣600，000元，雙方借貸合同合法有效，有借條為證，被告理應(yīng)償還。對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金600，000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告辯稱借條含有多年的高額利息，有復(fù)利的事實(shí)，僅有被告代理人的陳述而沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該辯解不予支持。被告辯稱不予認(rèn)可原告主張的未支付利息，因借條已明確約定借款利率，該辯解沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。被告辯稱原、被告間約定利息過(guò)高，已經(jīng)超出中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍，應(yīng)依法核實(shí)。本案中，雖借條明確約定月利率3%，但該約定確已超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分利息不予保護(hù)，應(yīng)以銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算。對(duì)被告的該項(xiàng)辯解，本院予以支持。原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)以銀行同期同類貸款利率的四倍依法核算實(shí)際利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某借款本金人民幣600，000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算，從2014年8月19日起計(jì)算至本判決確定還款之日止）；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10，300元，減半收取5，150元，由原告劉某負(fù)擔(dān)396.2元，被告馬某負(fù)擔(dān)4，753.8元。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10，300元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告馬某向原告劉某借款人民幣600，000元，雙方借貸合同合法有效，有借條為證，被告理應(yīng)償還。對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金600，000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告辯稱借條含有多年的高額利息，有復(fù)利的事實(shí)，僅有被告代理人的陳述而沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該辯解不予支持。被告辯稱不予認(rèn)可原告主張的未支付利息，因借條已明確約定借款利率，該辯解沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。被告辯稱原、被告間約定利息過(guò)高，已經(jīng)超出中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍，應(yīng)依法核實(shí)。本案中，雖借條明確約定月利率3%，但該約定確已超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分利息不予保護(hù)，應(yīng)以銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算。對(duì)被告的該項(xiàng)辯解，本院予以支持。原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)以銀行同期同類貸款利率的四倍依法核算實(shí)際利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某借款本金人民幣600，000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算，從2014年8月19日起計(jì)算至本判決確定還款之日止）；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10，300元，減半收取5，150元，由原告劉某負(fù)擔(dān)396.2元，被告馬某負(fù)擔(dān)4，753.8元。

審判長(zhǎng)：劉細(xì)剛

書記員：徐志剛