原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住渾源縣。
委托訴訟代理人：張某，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司，住所地，河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。
法定代表人：李某1。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司，住所地，青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：鄭建廣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某2，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司（以下簡稱人民財(cái)保青縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人張某與被告人民財(cái)保青縣支公司委托訴訟代理人李某2到庭參加了訴訟。被告青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)293766元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年8月23日20時許，周恩臻駕駛被告青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司所有的×××號解放半拖掛×××大貨車沿省道303線由北向南行駛至渾源縣石莊村十字路口，遇李帥駕駛×××號大眾轎車沿城韓線由西向東駛來，兩車相撞，致×××號大眾轎車乘車人劉某、劉強(qiáng)受傷。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，周恩臻負(fù)事主要責(zé)任，李帥負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任?！痢痢撂柦夥虐胪蠏臁痢痢链筘涇囋诒桓嫒嗣褙?cái)保青縣支公司投有交強(qiáng)險和保額為155萬元的商業(yè)三者險及不計(jì)免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故依據(jù)《道交法》《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，請求被告人民財(cái)保青縣支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)賠償。
針對自己的主張，原告提供如下證據(jù)：
1、劉某的身份證、常住人口登記卡，劉東浩、武翠花常住人口登記卡，歷史戶成員信息，渾源縣房產(chǎn)局與渾源縣永安鎮(zhèn)天峰社區(qū)聯(lián)合出具的證明一份（內(nèi)容：茲有我社區(qū)居民劉某與其母武翠花居住岳麓新城2號樓3單元501室），渾源縣南榆林鄉(xiāng)南榆林村委會出具證明（內(nèi)容：茲有我村村民劉美斗（已去世）妻子武翠花與獨(dú)子劉某共同生活），欲證明武翠花與劉某居住在城鎮(zhèn)，劉東浩與武翠花系劉某的被撫養(yǎng)人。
2、道路交通事故認(rèn)定書及投保單。
3、大同市第三人民醫(yī)院出具的診斷證明、病歷一套、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)20支共計(jì)18691.84元，欲證明原告受傷情況，住院治療8天，醫(yī)療花費(fèi)共計(jì)18691.84元。
4、傷殘程度司法鑒定意見書（鑒定意見為：本次交通事故致劉某八級傷殘一處、十級傷殘一處，誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日），鑒定費(fèi)票據(jù)1支金額為2500元。
青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司未向本院提供書面答辯意見，亦未參加本院庭審。
人民財(cái)保青縣支公司答辯稱，1、請求法庭核實(shí)周恩臻的駕駛證、行車證、道路運(yùn)輸資格證、營運(yùn)證是否合法有效。×××號車輛在我公司投保主車的保險，投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險150元和不計(jì)免賠險，請求法庭核實(shí)掛車的投保情況。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)根據(jù)保險合同規(guī)定，不屬于我公司賠償范圍，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供相關(guān)的證據(jù)，其他待質(zhì)證時發(fā)表意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提供的證據(jù)1，經(jīng)質(zhì)證，被告人民財(cái)保青縣支公司不認(rèn)可，本院認(rèn)為，該被告雖提出異議，但無反駁證據(jù)，該組證據(jù)相互印證，足可以證明劉東浩、武翠花系原告劉某的被撫（扶）養(yǎng)人。2、關(guān)于原告提供的證據(jù)4，經(jīng)質(zhì)證，被告人民財(cái)保青縣支公司不認(rèn)可，本院認(rèn)為，該組證據(jù)系大同市中級人民法院委托，雙方當(dāng)事人共同參與的情況下鑒定，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論合理合法，故對該組證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年8月23日20時許，周恩臻駕駛青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司所有的×××號解放半掛×××大貨車沿省道303線由北向南行駛至渾源縣石莊村十字路口，遇李帥駕駛×××號大眾轎車沿城韓線由西向東駛來，兩車相撞，致×××號大眾轎車乘車人劉某、劉強(qiáng)受傷，兩車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，周恩臻負(fù)事故主要責(zé)任，李帥負(fù)事故次要責(zé)任，劉某、劉強(qiáng)無責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某入住渾源縣人民醫(yī)院治療，后又轉(zhuǎn)入大同市第三人民醫(yī)院住院治療。周恩臻駕駛的×××號解放牽引車在人民財(cái)保青縣支公司投有一份交強(qiáng)險和保額為150萬元的商業(yè)三者險及不計(jì)免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
依本院查明的事實(shí)，根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對原告劉某主張的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)18691.84元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元×8天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元×90天）。
4、護(hù)理費(fèi)6000元（100元×60天）。
5、殘疾賠償金186444.8元（29132／年×20年×32％）。
6、精神撫慰金15500元。
7、誤工費(fèi)（計(jì)算至定殘前一天共計(jì)70天）7000元（100元×70天）。
8、被扶養(yǎng)人武翠花生活費(fèi)按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算117785.6元（18404元／年×20年÷1人×32%）；被撫養(yǎng)人劉東浩生活費(fèi)11778.56元（18404元／年×4年÷2人×32%）。
9、鑒定費(fèi)2500元。
以上共計(jì)375500元。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……。本案中，因周恩臻負(fù)事故主要責(zé)任，李帥負(fù)事故次要責(zé)任，劉某、劉強(qiáng)無責(zé)任。周恩臻駕駛的×××號解放牽引車在人民財(cái)保青縣支公司投有一份交強(qiáng)險和保額為150萬元的商業(yè)三者險及不計(jì)免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故本次事故造成原告劉某損失375500元，由被告人民財(cái)保青縣支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)直接賠償原告劉某90385元（交強(qiáng)險剩余部分，留給本次事故另一傷者劉強(qiáng)），不足部分285115元（375500元－90385元），由被告人民財(cái)保青縣支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例直接賠償原告劉某199580元（285115元×70%）。被告青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告劉某289965元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5706元（原告已預(yù)交5706元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司負(fù)擔(dān)5649元，由原告劉某負(fù)擔(dān)57元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。

審判長 余美
審判員 喬有宏
人民陪審員 穆立新

書記員： 王海云