原告:劉某。
法定代理人:周小云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,(系原告劉某母親)。
委托代理人:張海燕,女,江西競(jìng)平律師事務(wù)所律師。
被告:雷彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西安義縣人,住安義縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司,地址:南昌市西湖區(qū)沿江中大道100號(hào)海關(guān)大樓一、七樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:王卓平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄧露,江西陽(yáng)中陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周保國(guó),江西陽(yáng)中陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告雷彬、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)南昌支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月2日受理后,依法適用普通程序,由審判員楊松、熊林沖、人民陪審員喻前進(jìn)組成合議庭,于2016年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人張海燕,被告人壽保險(xiǎn)南昌支公司委托代理人周保國(guó)到庭參加了訴訟,被告雷彬經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月18日晚上19時(shí)30分許,被告雷彬駕駛贛A×××××小型轎車由北往南沿著安義縣陽(yáng)梅二路行駛,行至蔚藍(lán)家園一期門口路段時(shí),與前方由東往西橫過(guò)馬路的行人原告發(fā)生碰撞,致原告身體受傷的道路交通事故。2016年5月31日,安義縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告雷彬負(fù)交通事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某即送安義縣人民醫(yī)院住院治療,共住院40天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22066.56元,出院醫(yī)囑為1.加強(qiáng)右下肢功能鍛煉;2.定期復(fù)查。了解骨折愈合情況,在骨折愈合后盡早取出內(nèi)固定;3.臥床休息1個(gè)月,后在監(jiān)護(hù)人照顧下下床活動(dòng);4.有情況隨診。原告出院后于2016年7月12日經(jīng)安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,繼續(xù)治療費(fèi)用約需10000元。
另查,被告雷彬駕駛贛A×××××小型轎車所有人為被告雷彬本人,其持有準(zhǔn)駕車型C1執(zhí)照,在被告人壽保險(xiǎn)南昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元,且不計(jì)免賠。
以上事實(shí),有原告、被告提供的證據(jù)及以本庭庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告雷彬駕駛車輛與原告劉某發(fā)生交通事故,被告雷彬負(fù)事故的全部責(zé)任,有安義縣交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)為證,且雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)交通事故致原告受傷。被告雷彬系侵權(quán)人,應(yīng)就其侵權(quán)行為導(dǎo)致原告劉某的人身?yè)p害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該肇事車輛在被告人壽保險(xiǎn)南昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告人壽保險(xiǎn)南昌支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告劉某損失:1.醫(yī)療費(fèi),被告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中有兩張15元票據(jù)為同一單據(jù),系重復(fù)計(jì)算,應(yīng)剔除15元。被告主張的醫(yī)療費(fèi)22081.56元應(yīng)減除15元,核定為22066.56元,此費(fèi)用由被告雷彬全部墊付,應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥后由被告人壽保險(xiǎn)南昌支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付給被告雷彬;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院天數(shù)40天,每天補(bǔ)助100元,共計(jì)4000元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以住院天數(shù)40天計(jì)算,每天20元,共計(jì)800元;4.護(hù)理費(fèi),出院記錄中醫(yī)囑明確要求原告出院后臥床休息1個(gè)月,后在監(jiān)護(hù)人照顧下下床活動(dòng),應(yīng)確定護(hù)理天數(shù)為住院40天+30天=70天,原告監(jiān)護(hù)人為護(hù)理人,未提供其收入證明,護(hù)理費(fèi)參照江西省2015年度私營(yíng)單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資27975元的標(biāo)準(zhǔn),即27975÷365×70=5365.07元;5.殘疾賠償金,被告未向本院提出重新鑒定申請(qǐng),對(duì)原告提供的十級(jí)傷殘鑒定結(jié)論,本院予以確認(rèn)。原告劉某一直隨其母親生活,并居住在自己購(gòu)置在城鎮(zhèn)的房屋內(nèi),且在城鎮(zhèn)幼兒園就讀,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其在城鎮(zhèn)生活居住,參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。即計(jì)算方式為:26500×20×10%=53000元;6.精神撫慰金,應(yīng)綜合原告的傷殘情況,本院確定3000元;7.繼續(xù)治療費(fèi),根據(jù)鑒定結(jié)論意見(jiàn),繼續(xù)治療費(fèi)為10000元;8.交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定為400元。上述款項(xiàng)共計(jì)98631.63元。以上費(fèi)用中,應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)南昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償繼續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5365.07元、殘疾賠償費(fèi)53000元,精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元,共計(jì)71765.07元,另外,醫(yī)藥費(fèi)扣除10%非醫(yī)保用藥即19859.9元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元,由被告人壽保險(xiǎn)南昌支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,鑒定費(fèi)1800元應(yīng)由被告雷彬負(fù)擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條之規(guī)定,判決如下:
原告劉某因本案交通事故應(yīng)獲賠償為98631.63元,減除被告雷彬墊付款22066.56元,實(shí)際尚應(yīng)獲賠償為76565.07元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南昌市中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某71765.07元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司在本判決生效后五日內(nèi),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4800元,支付被告雷彬墊付醫(yī)療費(fèi)19859.9元。
四、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
被告雷彬、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司,如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2167元,鑒定費(fèi)1800元,由被告雷彬負(fù)擔(dān),原告已交納受理費(fèi)1815元和鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)3615元。由被告雷彬在本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可自收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊 松 審 判 員 熊林沖 人民陪審員 喻前進(jìn)
書(shū)記員:楊秋香
成為第一個(gè)評(píng)論者