劉某
王曉園（河北興蔚律師事務(wù)所）
雷某某
胡某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
喬婧婧（河北海龍律師事務(wù)所）

原告劉某。
法定代理人劉軍，農(nóng)民。
委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告雷某某，居民。
被告胡某，居民。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人鄭青，任公司總經(jīng)理。
委托代理人喬婧婧，河北海龍律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告雷某某、胡某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人王曉園，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人喬婧婧到庭參加了訴訟。被告雷某某、胡某經(jīng)過本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致劉某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費31395元，二次手術(shù)費8000元，營養(yǎng)費30元／天×90天=2700元，住院伙食補助費30元／天×82天=2460元，護理費100元／天×90天=9000元，殘疾賠償金10186元／年×20年×10%=20372元，交通費1000元，鑒定檢查費2143元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，車損500元，以上各項損失共計人民幣80570元。對于原告劉某的損失被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費在10000的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，財產(chǎn)損失在2000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余損失由被告雷某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告胡某為登記車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告劉某請求的誤工費，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司認(rèn)為原告劉某未滿18周歲，應(yīng)該列入被撫養(yǎng)人范疇，不予認(rèn)可；原告請求的車損，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司認(rèn)可500元。本院認(rèn)為，原告劉某請求的誤工費不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?關(guān)于誤工損失的規(guī)定，本院不予支持；原告請求的車輛損失，本院支持500元。原告劉某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足、本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣43872元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告雷某某賠償原告劉某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣18349元。與墊付的32500元相互扣減后，原告劉某應(yīng)退還被告雷某某醫(yī)療費14151元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三，駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1001元，由原告劉某負(fù)擔(dān)294元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)707元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致劉某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費31395元，二次手術(shù)費8000元，營養(yǎng)費30元／天×90天=2700元，住院伙食補助費30元／天×82天=2460元，護理費100元／天×90天=9000元，殘疾賠償金10186元／年×20年×10%=20372元，交通費1000元，鑒定檢查費2143元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，車損500元，以上各項損失共計人民幣80570元。對于原告劉某的損失被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費在10000的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，財產(chǎn)損失在2000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余損失由被告雷某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告胡某為登記車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告劉某請求的誤工費，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司認(rèn)為原告劉某未滿18周歲，應(yīng)該列入被撫養(yǎng)人范疇，不予認(rèn)可；原告請求的車損，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司認(rèn)可500元。本院認(rèn)為，原告劉某請求的誤工費不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?關(guān)于誤工損失的規(guī)定，本院不予支持；原告請求的車輛損失，本院支持500元。原告劉某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足、本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣43872元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告雷某某賠償原告劉某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣18349元。與墊付的32500元相互扣減后，原告劉某應(yīng)退還被告雷某某醫(yī)療費14151元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三，駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1001元，由原告劉某負(fù)擔(dān)294元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)707元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬