劉某
付紅亮（北京盈科律師事務(wù)所石家莊分所）
陳某
谷小芳（河北喬烽律師事務(wù)所）
韓冰（內(nèi)蒙古天睛律師事務(wù)所）

原告劉某。
委托代理人付紅亮，北京市盈科律師事務(wù)所石家莊分所律師。
被告陳某。
委托代理人谷小芳，河北喬烽律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓冰，內(nèi)蒙古天睛律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告陳某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人付紅亮，被告陳某委托代理人谷小芳、韓冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告當(dāng)庭增加訴訟請求，要求被告償還關(guān)于石家莊煉油廠二區(qū)11-3-301室房產(chǎn)歸屬糾紛一案中墊付的各種費用增加至87721.92元.
本院認為，石家莊市長安區(qū)人民法院就陳某與田永怡、劉某等人房屋買賣糾紛一案于2011年12月29日作出判決，判決中國建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部對田永怡債權(quán)受清償后，石家莊市長安區(qū)煉油廠第二生活區(qū)11-3-301房屋歸本案原告劉某所有。2013年4月3日，原告劉某代田永怡償還貸款本息，之后將其他相關(guān)費用一并繳納，石家莊市長安區(qū)人民法院于2013年4月24日作出執(zhí)行裁定，將房屋過戶至劉某名下。本案的訴訟時效應(yīng)從2013年4月3日起，即劉某代田永怡清償銀行債務(wù)后，其權(quán)利實際被侵害之日起計算，因此關(guān)于被告認為原告訴訟請求已超訴訟時效的辯稱，本院不予采信。
原告劉某與被告陳某于2008年10月31日協(xié)議離婚，雙方達成的離婚協(xié)議是當(dāng)事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果，系雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)自覺履行。該離婚協(xié)議約定田永怡與陳某關(guān)于石家莊煉油第二生活區(qū)第11棟3單元301室房產(chǎn)歸屬糾紛一案中繳納的各種費用由陳某負擔(dān)。劉某所代繳的公告費260元、個人所得稅、契稅各1290元、房屋所有權(quán)登記費240元、交易手續(xù)費174元共計3254元，屬于其在田永怡與陳某關(guān)于石家莊煉油第二生活區(qū)第11棟3單元301室房產(chǎn)歸屬糾紛一案中直接繳納的訴訟費及房屋變更登記相關(guān)費用，被告陳某應(yīng)按照協(xié)議約定給付原告劉某。田永怡所欠銀行貸款本息共計81029.92元，本案原告劉某代田永怡清償該筆債務(wù)后，其與田永怡之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告劉某應(yīng)向田永怡追償該筆債權(quán)。關(guān)于原告所訴花費禮品費399元、查檔費11元，并非田永怡與陳某一案所繳費用，故本院對此不予支持。待結(jié)案訴訟費3028元，原告劉某在庭審中自認該費用系中國建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部起訴田永怡借款糾紛一案訴訟費用，該費用并非陳某起訴田永怡房產(chǎn)糾紛一案所繳納費用，故本院對原告該部分訴訟請求不予支持。
本案案由為離婚后財產(chǎn)糾紛，所處理的為原、被告雙方因履行離婚協(xié)議而發(fā)生的糾紛。原告劉某不良信用記錄是在原、被告雙方婚姻關(guān)系解除后形成的，并且原告要求確認不良信用記錄是被告的違約行為造成的訴訟請求與本案并非同一法律關(guān)系，故原告的該項訴訟請求可另行解決，本案不予處理?；耍勒铡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某公告費、個人所得稅、契稅、房屋所有權(quán)登記費、交易手續(xù)費共計3254元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，保全費1270元，原告劉某負擔(dān)1532元，被告陳某負擔(dān)38元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，石家莊市長安區(qū)人民法院就陳某與田永怡、劉某等人房屋買賣糾紛一案于2011年12月29日作出判決，判決中國建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部對田永怡債權(quán)受清償后，石家莊市長安區(qū)煉油廠第二生活區(qū)11-3-301房屋歸本案原告劉某所有。2013年4月3日，原告劉某代田永怡償還貸款本息，之后將其他相關(guān)費用一并繳納，石家莊市長安區(qū)人民法院于2013年4月24日作出執(zhí)行裁定，將房屋過戶至劉某名下。本案的訴訟時效應(yīng)從2013年4月3日起，即劉某代田永怡清償銀行債務(wù)后，其權(quán)利實際被侵害之日起計算，因此關(guān)于被告認為原告訴訟請求已超訴訟時效的辯稱，本院不予采信。
原告劉某與被告陳某于2008年10月31日協(xié)議離婚，雙方達成的離婚協(xié)議是當(dāng)事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果，系雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)自覺履行。該離婚協(xié)議約定田永怡與陳某關(guān)于石家莊煉油第二生活區(qū)第11棟3單元301室房產(chǎn)歸屬糾紛一案中繳納的各種費用由陳某負擔(dān)。劉某所代繳的公告費260元、個人所得稅、契稅各1290元、房屋所有權(quán)登記費240元、交易手續(xù)費174元共計3254元，屬于其在田永怡與陳某關(guān)于石家莊煉油第二生活區(qū)第11棟3單元301室房產(chǎn)歸屬糾紛一案中直接繳納的訴訟費及房屋變更登記相關(guān)費用，被告陳某應(yīng)按照協(xié)議約定給付原告劉某。田永怡所欠銀行貸款本息共計81029.92元，本案原告劉某代田永怡清償該筆債務(wù)后，其與田永怡之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告劉某應(yīng)向田永怡追償該筆債權(quán)。關(guān)于原告所訴花費禮品費399元、查檔費11元，并非田永怡與陳某一案所繳費用，故本院對此不予支持。待結(jié)案訴訟費3028元，原告劉某在庭審中自認該費用系中國建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部起訴田永怡借款糾紛一案訴訟費用，該費用并非陳某起訴田永怡房產(chǎn)糾紛一案所繳納費用，故本院對原告該部分訴訟請求不予支持。
本案案由為離婚后財產(chǎn)糾紛，所處理的為原、被告雙方因履行離婚協(xié)議而發(fā)生的糾紛。原告劉某不良信用記錄是在原、被告雙方婚姻關(guān)系解除后形成的，并且原告要求確認不良信用記錄是被告的違約行為造成的訴訟請求與本案并非同一法律關(guān)系，故原告的該項訴訟請求可另行解決，本案不予處理?；?，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某公告費、個人所得稅、契稅、房屋所有權(quán)登記費、交易手續(xù)費共計3254元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，保全費1270元，原告劉某負擔(dān)1532元，被告陳某負擔(dān)38元。

審判長：陳琪
審判員：馬沖
審判員：靳博卷

書記員：白廣園