劉某
成誠（湖北富川律師事務(wù)所）
王定勝（湖北富川律師事務(wù)所）
郭某
司啟福（湖北文光律師事務(wù)所）
國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司
羅某
馬駿（湖北文光律師事務(wù)所）

原告劉某，女。
委托代理人成誠、王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告郭某，男。
委托代理人司啟福，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司。
法定代表人程某，經(jīng)理。
委托代理人羅某，該公司法務(wù)部主任。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告劉某訴被告郭某、國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司（以下簡稱某縣供電公司）身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員李珊珊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某及其委托代理人王定勝、被告郭某及其委托代理人司啟福、被告某縣供電公司委托代理人羅某、馬駿到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被告郭某雇傭包括原告在內(nèi)的六人為其新建房屋扎鋼筋，原告在為被告郭某提供勞務(wù)過程中被高壓電擊傷，被告郭某作為接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)對原告的損失進(jìn)行賠償。被告郭某在電力部門下達(dá)《安全隱患通知書》后，仍在高壓線下違規(guī)建房，并墊高地基致使高壓線高度從原本的9米安全距離變?yōu)槲ｋU距離（距被告郭某家一樓房頂不足2米），被告郭某對本案事故的發(fā)生具有重大過錯，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（60%），原告明知自己在高壓線下施工具有安全隱患，未盡到足夠安全注意義務(wù)導(dǎo)致觸電損傷，自身有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（20%）。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條 ?“從事高空、高壓、低下挖掘活動或者適用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人傷害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告某縣供電公司作為事故高壓線路經(jīng)營者，承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，除非其能證明原告是故意或不可抗力造成的觸電。因此，被告供電公司雖向被告郭某下達(dá)了安全隱患通知書但并不能免除其責(zé)任，根據(jù)本案事實(shí)，本院酌定被告某縣供電公司承擔(dān)20%的責(zé)任。對原告的損失，本院評析如下:醫(yī)療費(fèi)37，873.39元、鑒定費(fèi)1，862元、傷殘賠償金21，698元（10849元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，450元（50天×49天）、護(hù)理費(fèi)4，732.93元（28，792元／年÷365天×60天）、誤工費(fèi)8，616.65元（26209元／年÷365天×120天）、交通費(fèi)確有發(fā)生，本院酌定為1，000元，故原告的損失為78，232.97元，因原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷6，000元，該部分應(yīng)予以扣減，故原告的損失應(yīng)為72，322.97元。按責(zé)任比例劃分，被告郭某應(yīng)承擔(dān)60%即43，393.78元（72322.97元×60%），被告某縣供電公司應(yīng)承擔(dān)20%即14，464.59元（72322.97元×20%）。原告因觸電受傷致殘，身體和精神均遭受嚴(yán)重傷害，被告應(yīng)承擔(dān)一定的精神撫慰金，本院酌定1，000元，二被告各承擔(dān)500元，故被告郭某應(yīng)賠償28，794.94元（43393.78元＋500元－21098.84元＋6000元），被告某縣供電公司應(yīng)賠償14，964.59元（14464.59元＋500元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金及新型農(nóng)村合同醫(yī)療報銷款等各項損失共計28，794.94元；
二、被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項損失共計14，964.59元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，356元，減半收取678元，由被告郭某負(fù)擔(dān)260元，被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司負(fù)擔(dān)87元，原告劉某負(fù)擔(dān)331元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)1，356元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號:17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被告郭某雇傭包括原告在內(nèi)的六人為其新建房屋扎鋼筋，原告在為被告郭某提供勞務(wù)過程中被高壓電擊傷，被告郭某作為接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)對原告的損失進(jìn)行賠償。被告郭某在電力部門下達(dá)《安全隱患通知書》后，仍在高壓線下違規(guī)建房，并墊高地基致使高壓線高度從原本的9米安全距離變?yōu)槲ｋU距離（距被告郭某家一樓房頂不足2米），被告郭某對本案事故的發(fā)生具有重大過錯，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（60%），原告明知自己在高壓線下施工具有安全隱患，未盡到足夠安全注意義務(wù)導(dǎo)致觸電損傷，自身有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（20%）。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條 ?“從事高空、高壓、低下挖掘活動或者適用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人傷害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。”的規(guī)定，被告某縣供電公司作為事故高壓線路經(jīng)營者，承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，除非其能證明原告是故意或不可抗力造成的觸電。因此，被告供電公司雖向被告郭某下達(dá)了安全隱患通知書但并不能免除其責(zé)任，根據(jù)本案事實(shí)，本院酌定被告某縣供電公司承擔(dān)20%的責(zé)任。對原告的損失，本院評析如下:醫(yī)療費(fèi)37，873.39元、鑒定費(fèi)1，862元、傷殘賠償金21，698元（10849元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，450元（50天×49天）、護(hù)理費(fèi)4，732.93元（28，792元／年÷365天×60天）、誤工費(fèi)8，616.65元（26209元／年÷365天×120天）、交通費(fèi)確有發(fā)生，本院酌定為1，000元，故原告的損失為78，232.97元，因原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷6，000元，該部分應(yīng)予以扣減，故原告的損失應(yīng)為72，322.97元。按責(zé)任比例劃分，被告郭某應(yīng)承擔(dān)60%即43，393.78元（72322.97元×60%），被告某縣供電公司應(yīng)承擔(dān)20%即14，464.59元（72322.97元×20%）。原告因觸電受傷致殘，身體和精神均遭受嚴(yán)重傷害，被告應(yīng)承擔(dān)一定的精神撫慰金，本院酌定1，000元，二被告各承擔(dān)500元，故被告郭某應(yīng)賠償28，794.94元（43393.78元＋500元－21098.84元＋6000元），被告某縣供電公司應(yīng)賠償14，964.59元（14464.59元＋500元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金及新型農(nóng)村合同醫(yī)療報銷款等各項損失共計28，794.94元；
二、被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項損失共計14，964.59元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，356元，減半收取678元，由被告郭某負(fù)擔(dān)260元，被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司負(fù)擔(dān)87元，原告劉某負(fù)擔(dān)331元。

審判長：李珊珊

書記員：王鳳華