劉某
成誠（湖北富川律師事務所）
王定勝（湖北富川律師事務所）
郭某
司啟福（湖北文光律師事務所）
國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司
羅某
馬駿（湖北文光律師事務所）

原告劉某，女。
委托代理人成誠、王定勝，湖北富川律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告郭某，男。
委托代理人司啟福，湖北文光律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司。
法定代表人程某，經(jīng)理。
委托代理人羅某，該公司法務部主任。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告劉某訴被告郭某、國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司（以下簡稱某縣供電公司）身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員李珊珊適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某及其委托代理人王定勝、被告郭某及其委托代理人司啟福、被告某縣供電公司委托代理人羅某、馬駿到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔相應的責任。本案中，被告郭某雇傭包括原告在內(nèi)的六人為其新建房屋扎鋼筋，原告在為被告郭某提供勞務過程中被高壓電擊傷，被告郭某作為接受勞務一方應當對原告的損失進行賠償。被告郭某在電力部門下達《安全隱患通知書》后，仍在高壓線下違規(guī)建房，并墊高地基致使高壓線高度從原本的9米安全距離變?yōu)槲ｋU距離（距被告郭某家一樓房頂不足2米），被告郭某對本案事故的發(fā)生具有重大過錯，應承擔主要責任（60%），原告明知自己在高壓線下施工具有安全隱患，未盡到足夠安全注意義務導致觸電損傷，自身有一定過錯，應承擔相應的責任（20%）。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七十三條 ?“從事高空、高壓、低下挖掘活動或者適用高速軌道運輸工具造成他人傷害的，經(jīng)營者應當承擔侵權(quán)責任，但是能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任?！钡囊?guī)定，被告某縣供電公司作為事故高壓線路經(jīng)營者，承擔的是無過錯責任，除非其能證明原告是故意或不可抗力造成的觸電。因此，被告供電公司雖向被告郭某下達了安全隱患通知書但并不能免除其責任，根據(jù)本案事實，本院酌定被告某縣供電公司承擔20%的責任。對原告的損失，本院評析如下:醫(yī)療費37，873.39元、鑒定費1，862元、傷殘賠償金21，698元（10849元／年×20年×10%）、住院伙食補助費2，450元（50天×49天）、護理費4，732.93元（28，792元／年÷365天×60天）、誤工費8，616.65元（26209元／年÷365天×120天）、交通費確有發(fā)生，本院酌定為1，000元，故原告的損失為78，232.97元，因原告的醫(yī)療費經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷6，000元，該部分應予以扣減，故原告的損失應為72，322.97元。按責任比例劃分，被告郭某應承擔60%即43，393.78元（72322.97元×60%），被告某縣供電公司應承擔20%即14，464.59元（72322.97元×20%）。原告因觸電受傷致殘，身體和精神均遭受嚴重傷害，被告應承擔一定的精神撫慰金，本院酌定1，000元，二被告各承擔500元，故被告郭某應賠償28，794.94元（43393.78元＋500元－21098.84元＋6000元），被告某縣供電公司應賠償14，964.59元（14464.59元＋500元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、精神撫慰金及新型農(nóng)村合同醫(yī)療報銷款等各項損失共計28，794.94元；
二、被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計14，964.59元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，356元，減半收取678元，由被告郭某負擔260元，被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司負擔87元，原告劉某負擔331元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預交上訴費1，356元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，賬號:17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔相應的責任。本案中，被告郭某雇傭包括原告在內(nèi)的六人為其新建房屋扎鋼筋，原告在為被告郭某提供勞務過程中被高壓電擊傷，被告郭某作為接受勞務一方應當對原告的損失進行賠償。被告郭某在電力部門下達《安全隱患通知書》后，仍在高壓線下違規(guī)建房，并墊高地基致使高壓線高度從原本的9米安全距離變?yōu)槲ｋU距離（距被告郭某家一樓房頂不足2米），被告郭某對本案事故的發(fā)生具有重大過錯，應承擔主要責任（60%），原告明知自己在高壓線下施工具有安全隱患，未盡到足夠安全注意義務導致觸電損傷，自身有一定過錯，應承擔相應的責任（20%）。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七十三條 ?“從事高空、高壓、低下挖掘活動或者適用高速軌道運輸工具造成他人傷害的，經(jīng)營者應當承擔侵權(quán)責任，但是能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任?！钡囊?guī)定，被告某縣供電公司作為事故高壓線路經(jīng)營者，承擔的是無過錯責任，除非其能證明原告是故意或不可抗力造成的觸電。因此，被告供電公司雖向被告郭某下達了安全隱患通知書但并不能免除其責任，根據(jù)本案事實，本院酌定被告某縣供電公司承擔20%的責任。對原告的損失，本院評析如下:醫(yī)療費37，873.39元、鑒定費1，862元、傷殘賠償金21，698元（10849元／年×20年×10%）、住院伙食補助費2，450元（50天×49天）、護理費4，732.93元（28，792元／年÷365天×60天）、誤工費8，616.65元（26209元／年÷365天×120天）、交通費確有發(fā)生，本院酌定為1，000元，故原告的損失為78，232.97元，因原告的醫(yī)療費經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷6，000元，該部分應予以扣減，故原告的損失應為72，322.97元。按責任比例劃分，被告郭某應承擔60%即43，393.78元（72322.97元×60%），被告某縣供電公司應承擔20%即14，464.59元（72322.97元×20%）。原告因觸電受傷致殘，身體和精神均遭受嚴重傷害，被告應承擔一定的精神撫慰金，本院酌定1，000元，二被告各承擔500元，故被告郭某應賠償28，794.94元（43393.78元＋500元－21098.84元＋6000元），被告某縣供電公司應賠償14，964.59元（14464.59元＋500元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、精神撫慰金及新型農(nóng)村合同醫(yī)療報銷款等各項損失共計28，794.94元；
二、被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司在本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計14，964.59元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，356元，減半收取678元，由被告郭某負擔260元，被告國網(wǎng)湖北電力公司某縣供電公司負擔87元，原告劉某負擔331元。

審判長：李珊珊

書記員：王鳳華