原告劉某。
委托代理人李慶勇，河北魏縣金星法律事務(wù)所法律工作者。
被告郝某。
委托代理人郭慶國，河北冀隆律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告郝某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告雙方及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某與被告郝某于××××年××月××日按照農(nóng)村習(xí)俗典禮同居生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。典禮后生育兩個(gè)子女，兒子于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)隨原告生活，女兒于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)隨被告生活。雙方于2015年9月份因家庭瑣事發(fā)生矛盾，后分居生活。原告于2016年1月7日訴至人民法院，要求撫養(yǎng)子女，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，引起訴訟。

本院認(rèn)為，原告劉某與被告郝某未辦理結(jié)婚登記手續(xù)典禮同居生活，其同居關(guān)系不受法律保護(hù)。同居期間所生育子女，現(xiàn)兒子隨原告生活，女兒隨被告生活，改變子女生活環(huán)境不利于孩子的成長教育。據(jù)此，兒子由原告撫養(yǎng)，女兒由被告撫養(yǎng)較為妥當(dāng)。鑒于雙方子女的年齡差距，酌定原告一次性給付被告女兒撫養(yǎng)費(fèi)8000元。另被告要求原告給付醫(yī)療費(fèi)及分割財(cái)產(chǎn)的的請(qǐng)求，一是原告不予認(rèn)可。二是被告無證據(jù)證明其主張的客觀真實(shí)性，待有事實(shí)證據(jù)后被告可另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條、第三十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、兒子兒子劉博凱由原告撫養(yǎng)，女兒劉博依由被告撫養(yǎng)，原告一次性給付被告女兒撫養(yǎng)費(fèi)8000元；
二、原、被告有相互探望子女的權(quán)利，探望時(shí)對(duì)方應(yīng)提供便利；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由原、被告均擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳文綱

書記員：封雪