原告:劉某。(未到庭)
委托代理人王志剛,河北冀北律師事務所律師。
被告:趙某。(未到庭)
被告:楊某某。(未到庭)
被告:中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司。
住所地:山西省大同市城區(qū)大慶路1號桐城怡景B座9-10層。
法定代表人:武志強,經理。
委托代理人樊茂洲,公司法務主管。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司大同中心支公司。
住所地:山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
法定代表人:陳世珍,經理。
委托代理人陳雪梅,公司員工。
原告劉某與被告趙某、楊某某、中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱中煤財險大同中心支公司)、中國人壽財產保險股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱人壽財險大同中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉某委托代理人王志剛、被告中煤財險大同中心支公司委托代理人樊茂洲、被告人壽財險大同中心支公司委托代理人陳雪梅均到庭參加訴訟,被告趙某、楊某某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
劉某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償車輛損失等共計55705元。2、訴訟、鑒定費用由被告負擔。事實和理由:2016年9月24日6時許,原告劉某駕駛車牌號為冀G×××××號小型轎車,沿舊天走線由北向南行駛至出事地點,與沿109國道由西向東跨線行駛的被告楊某某駕駛的車牌號為晉B×××××(晉BDX60掛)號重型半掛牽引車相撞,造成雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。此事故經陽原縣交警大隊道路交通事故認定:被告楊某某與原告劉某均負此事故的同等責任。事故車輛晉B×××××(晉BDX60掛)號重型半掛牽引車車主為趙某,在被告中煤財險大同中心支公司投有交強險和不計免賠商業(yè)三者險100萬元。原告的事故車輛冀G×××××號小型轎車在被告人壽財險大同中心支公司投保了機動車車輛損失險,故原告請求四被告共同賠償原告車輛損失等費用。
本院經審理認定事實如下:對于當事人雙方沒有爭議的事故發(fā)生經過、責任認定、投保情況、事故車輛的實際車主為趙某的事實,有事故認定書、投保單和當事人的陳述證實,本院予以確認。對原告的具體損失依法確認如下:
1、車輛損失49355元(原告主張車輛損失49355元,提供評估報告1份。被告方認為評估報告的鑒定數額為車輛損失險被保險車價的70%左右,該車實際屬于報廢情況,殘值為800元,不合理。鑒定結果不合理,車輛扣除殘值較少。同時需提供修理明細和發(fā)票證明原告車輛已經修復。本院認為,原告車輛損失情況有法院依法委托到有資質的鑒定機構做出的司法評估結論證實,故支持原告主張)。
2、施救費3350元(原告主張施救費3350元,提供評施救費發(fā)票2張。被告方認可一次施救,二次施救不能認可,屬于損失擴大。本院認為,原告施救費為因事故實際發(fā)生,故支持原告的主張)。
本院認為,公民因過錯造成他人財產、人身損害的應當依法承擔民事責任。原告的合法損失應首先在交強險額度限額內予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險范圍內按事故責任比例賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人依法賠償。原告在人壽財險大同中心支公司投有車輛損失不計免賠險,由侵權人按事故責任比例賠償原告后,原告剩余的損失應由原告投保的車輛損失險保險額度限額內予以理賠。
綜上所述,原告車輛損失及施救費損失共計52705元,由于被告趙某的事故車輛負事故的同等責任,故應由其投保的中煤財險大同中心支公司在交強險財產損失項下賠償2000元,剩余損失50705元,由被告趙某投保的中煤財險大同中心支公司在商業(yè)三者險內按事故責任比例50%賠償原告25352.5元,由原告投保的被告人壽財險大同中心支公司在車輛損失險內按事故責任比例50%賠償原告25352.5元。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司在交強險限額內賠償原告2000元,在商業(yè)三者險范圍內賠償原告25352.5元,兩項共計27352.5元。于本判決生效后十五日內履行完畢。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司大同中心支公司在車輛損失險限額內賠償原告25352.5元,于本判決生效后十五日內履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1118元,減半收取559元,由被告趙某負擔279.5元,由被告中國人壽財產保險股份有限公司大同中心支公司負擔279.5元。鑒定費3000元,由被告趙某負擔1500元,由被告中國人壽財產保險股份有限公司大同中心支公司負擔1500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 趙軍
書記員:李亮
成為第一個評論者