原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
委托訴訟代理人：吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地：石某某裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103。
主要負責(zé)人：張云，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿騰，公司職員。

原告劉某與被告趙某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人吳曉東、被告華安保險公司委托訴訟代理人耿騰到庭參加訴訟。被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費等損失70000元；2.案件受理費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月29日10時許，被告趙某駕駛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車（冀Ａ×××××）與原告駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在新寨店村工程站東側(cè)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告劉某受傷、車輛受損。經(jīng)趙縣公安交警大隊認定，被告趙某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告趙某駕駛車輛在被告華安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險期間。
被告趙某未作答辯。
被告華安保險公司辯稱，被告趙某在公司投保交強險，三者險50萬，不計免賠，在駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，公司優(yōu)先在交強險各項限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分在三者險內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險責(zé)任，公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理對于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實予以確認：
2017年3月29日10時許，被告趙某駕駛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車（冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車），與原告駕駛冀Ａ×××××號小型轎車在新寨店村工程站東側(cè)發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。趙縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告趙某負事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
被告趙某駕駛的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告華安保險公司投保交強險一份，商業(yè)三者險一份。商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠。本案事故發(fā)生在交強險和商業(yè)三者險保險期間。
原告主張住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1800元、交通費660元，被告華安保險公司無異議，本院對以上費用予以確認。
當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認定情況：
原告主張醫(yī)療費37643.55元，提交了醫(yī)院收費票據(jù)三張證實。被告華安保險公司稱應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥,無依據(jù)，本院不予采納。本院對醫(yī)療費37643.55元予以確認。
原告主張誤工費10140元，提交了石某某瑞特不銹鋼制品有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、勞動合同、2016年11、12月、2017年1月份工資表，證明原告平均月工資3380元；原告主張誤工期間為90天，提交了鑒定意見書證實。被告華安保險公司對誤工費不認可，但未提交相反的證據(jù)。本院對誤工費10140元予以確認。
原告主張護理費4345元，護理人員為其妻子鄭朝紅，提交了河北皓達制衣有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、勞動合同書、鄭朝紅身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、2016年12月工資表、2017年1、2月份工資表，證明鄭朝紅平均月工資2897元；原告主張護理期間為45天，提交了鑒定意見書證實。被告華安保險公司稱只認可住院期間護理費用，但未提交證據(jù)證實。本院對護理費4345元予以確認。
原告主張鑒定費1500元，提交了票據(jù)一張證實，被告華安保險公司稱不屬于保險責(zé)任，不承擔(dān)此費用。此費用為確定損失必需的費用，本院對此費用予以確認。

本院認為，被告趙某駕駛車輛與原告駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告趙某負事故全部責(zé)任，被告趙某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某駕駛的車輛在被告華安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告醫(yī)療費37643.55元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1800元、誤工費10140元、護理費4345元、交通費660元、鑒定費1500元，共計58688.55元，由被告華安保險公司予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某賠償款58688.55元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元，由原告劉某負擔(dān)141元,由被告趙某負擔(dān)634元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 劉弋玄