原告：劉某
委托訴訟代理人：馮軍，河北濟達律師事務所律師
被告：許某，
委托訴訟代理人：牛長生，河北冀隆律師事務所律師
被告：李某

原告劉某訴被告許某、李某民間借貸糾紛一案，本院2016年7月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告和其委托訴訟代理人牛長生，被告李某,被告許某的委托訴訟代理人牛長生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月28日，被告許某向原告出具了“今借到劉某現(xiàn)金叁十萬元。許某，2014年8月28日”的借據(jù)。次日，原告將現(xiàn)金28.8萬元打入了被告李某卡內(nèi)。李某將此款用于自己公司的經(jīng)營。被告許某沒有收到原告的借款。原告向被告追要欠款，至今未還。

本院認為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。債權人有權向債務人主張債權，請求債務人向自己履行債務。本案中，被告李某收到了原告打入其卡內(nèi)的款項，并用于自己公司的經(jīng)營，是收到原告借款的受益人，理應負有償還原告借款的義務。被告許某未收到原告款項，與原告不存在事實上的債權債務關系。原告要求按年息24%支付利息的訴請，因為沒有約定，依法不予支持。但被告李某收到原告款后，長期推諉不還侵害了原告的合法權益，應按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率付息。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款28.8萬元及利息（利息計算：從2014年8月28日起至本判決生效日止按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率付息）。
二、駁回原告對許某的訴訟請求。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7570元減半收取，由被告李某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李慶連

書記員：劉雪姣