劉廷明
王文超(河北理苑律師事務所)
董風亮
原告劉廷明(劉華軍)。
委托代理人王文超,河北理苑律師事務所律師。
被告董風亮,成年。
劉廷明與董風亮加工合同糾紛一案,本院于2014年5月29日受理后,依法組成合議庭,于2014年9月9日公開開庭進行了審理,原告劉廷明的委托代理人到庭參加了訴訟,被告董風亮經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告董風亮經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應視為自動放棄舉證、質證的權利。原告提供被告所出具欠條一張,證明被告欠其模具款60000元,要求被告給付欠款,原告的主張事實清楚、證據充分,應予支持,被告應給付原告模具款60000元。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告董風亮于判決生效后7日內給付原告劉廷明模具款60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告董風亮經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應視為自動放棄舉證、質證的權利。原告提供被告所出具欠條一張,證明被告欠其模具款60000元,要求被告給付欠款,原告的主張事實清楚、證據充分,應予支持,被告應給付原告模具款60000元。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告董風亮于判決生效后7日內給付原告劉廷明模具款60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告承擔。
審判長:劉清成
審判員:李繼軍
審判員:孫秀鐸
書記員:劉剛
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者