原告：劉某某，女，1963年2月4日，漢族。公民身份號碼：×××。委托訴訟代理人：劉志嘉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：唐山市，公民身份號碼：×××。（系劉某某之兄）原告：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河北省唐山市，公民身份號碼：×××。（系劉某某大女兒）原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河北省唐山市，公民身份號碼：×××。（系劉某某二女兒）原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河北省唐山市，公民身份號碼：×××。（系劉某某兒子）法定代理人:劉某某（基本情況同上）。委托訴訟代理人：劉志嘉（基本情況同上）。被告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐山市豐南區(qū)分公司，統(tǒng)一社會代碼：×××。法定代表人：李紅新，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙春洋，該公司員工。委托訴訟代理人：佟蕊，河北正一律師事務(wù)所，律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失300000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：原告之夫王會民生前于2012年取得位于豐南鎮(zhèn)胥各莊二街東興街路東一塊國有土地的使用權(quán)，并在該土地上建設(shè)了五層樓房用于商業(yè)，其土地使用面積為4153平方米（詳見國有土地使用證）。2012年被告在未征得原告及其丈夫的同意下，擅自在原告和其夫共有的土地上設(shè)置通訊設(shè)備，且被告設(shè)置的通訊設(shè)備嚴重影響土地使用人的合法權(quán)益，已經(jīng)給其造成了經(jīng)濟損失。原告之夫生前曾多次找到被告協(xié)商此事，被告以種種借口推諉至今，拒不將該通訊設(shè)備移走，也不對原告予以經(jīng)濟補償。雖然原告之夫于2014年5月30日病逝，但該土地使用權(quán)及其建筑物為夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得，依法應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。被告無償占有原告夫婦共同擁有合法使用權(quán)的土地用于放置通訊設(shè)備，至今已達到15年之久。被告即不移除又不賠償，其行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第18條之規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請。訴訟過程中，依據(jù)原告劉某某申請，本院依法通知劉某某與王會民子女王某、王某某、王某某作為本案原告參加訴訟，原告王某、王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未出庭參加庭審，依據(jù)法律規(guī)定視為王某、王某某放棄本案主張的訴訟請求。按王某、王某某撤訴處理。原告為證明自己主張?zhí)峁┳C據(jù)：國有土地使用證豐南國用（2002）字第C-125號一份、王會民死亡證明一份、照片兩張、王會民與劉某某結(jié)婚證書（補發(fā)）一份。被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐山市豐南區(qū)分公司辯稱：1、1998年之前被告原身豐南區(qū)郵電局相應(yīng)政府號召發(fā)展電信事業(yè)應(yīng)當時政府要求在花園路設(shè)立兩個線桿，一個安裝公交箱一個安裝電纜交接箱，當時該項工程是政府的惠民工程，要求被告電話覆蓋率為90%，被告在哪施工都是政府協(xié)調(diào)并辦理相關(guān)手續(xù)，2004年因擴寬花園路該二設(shè)備在新擴道路的機動車道內(nèi)，遂相關(guān)部門要求，將設(shè)備放在供電線桿的下方，2004年8月被告將二箱體安裝完畢，控制區(qū)域是440小區(qū)。鐵路工房、土產(chǎn)獨體別墅、二街小區(qū)的電話和網(wǎng)絡(luò)線路，根據(jù)本案事實情況原告劉某某并非本案訴訟主體，沒有主體資格，涉案設(shè)備放置在人行便道上，人行便道屬于城市的一部分，原告不是城市道路的所有權(quán)人或使用人，涉案的設(shè)備不需征得原告同意，另被告也不是本案適格主體，根據(jù)物權(quán)法規(guī)定，公路電信等設(shè)施屬于國防資產(chǎn)歸國家所有，被告只是電信設(shè)施的維護者不是所有權(quán)人，涉案設(shè)備的位置是行人行便道的邊緣，該便道是公共設(shè)施，被告應(yīng)相關(guān)部門要求經(jīng)涉案設(shè)備放置，沒有侵犯原告的合法利益，原告訴狀中主張的損失金額沒有事實依據(jù)，根據(jù)原告訴請內(nèi)容及事實情況，該請求已經(jīng)超過訴訟時效，綜上請求駁回原告訴請。經(jīng)審理查明，王會民于2002年4月28日取得座落于胥各莊二街東興街路東113號土地使用權(quán)，國有土地使用證編號為豐南國用（2002）字第C-125號，使用面積4153.0平方米，使用權(quán)類型出讓，終止日期2041年12月28日。王會民與原告劉某某于1983年4月24日登記結(jié)婚。王會民于2014年5月30日因疾病死亡?，F(xiàn)原告劉某某、王某某以2012年被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐山市豐南區(qū)分公司在未征得原告劉某某及劉某某丈夫王會民的同意下，擅自在原告劉某某和其夫王會民共有的土地上設(shè)置通訊設(shè)備，且被告設(shè)置的通訊設(shè)備嚴重影響土地使用人的合法權(quán)益，已經(jīng)給其造成了經(jīng)濟損失為由起訴被告要求其賠償原告經(jīng)濟損失300000元。
原告劉某某、王某、王某某、王某某訴被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐山市豐南區(qū)分公司物權(quán)保護糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉某某委托訴訟代理人劉志嘉，原告王某某法定代理人劉某某委托訴訟代理人劉志嘉；被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐山市豐南區(qū)分公司委托訴訟代理人趙春洋、佟蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告訴請被告賠償原告經(jīng)濟損失300000元，其賠償損失的理據(jù)是被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐山市豐南區(qū)分公司在未征得原告劉某某及劉某某丈夫王會民的同意下，擅自在原告劉某某和其夫王會民共有的土地上設(shè)置通訊設(shè)備，被告無償占有原告夫婦共同擁有合法使用權(quán)的土地用于放置通訊設(shè)備，至今已達到15年之久，即不移除又不賠償，其行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益，但原告方提供的證據(jù)不足以證明其主張的事實。依照《中華人民共和國民法通則法》第一百一十一條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某、王某某的訴訟請求。案件受理費人民幣5800元由原告劉某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。