原告劉某。
法定代表人王潔，無業(yè)。
被告熊某某，學(xué)生。
被告熊某某（被告熊某某法定代理人），司機(jī)。系被告熊某某父親。
被告賈高峰，司機(jī)。
委托代理人王銳，山西衛(wèi)豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告山西省萬榮縣萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)有限公司（下稱山西萬榮遠(yuǎn)通山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司），住所地山西省萬榮縣城五一東街。
法定代表人黃春盛，系山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司總經(jīng)理。
委托代理人孫景霞，山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司的法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司（下稱人壽財(cái)保運(yùn)城支公司），住所地山西省運(yùn)城市中銀大道546號(hào)（山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)中銀大道546號(hào)一層、二層204至217、三層）。
法定代表人解建昌，人壽財(cái)保運(yùn)城支公司總經(jīng)理。
委托代理人沈彤，山西德明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某訴被告熊某某、熊某某、賈高峰、山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司、人壽財(cái)保運(yùn)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院于2014年11月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的法定代表人王潔，被告熊某某的法定代表人兼被告熊某某，被告賈高峰的委托代理人王銳，被告山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司委托代理人陳景霞，被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司委托代理人沈彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：晉M××××ד解放”牌重型倉柵式貨車所有人為被告山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司，賈高峰系該公司聘請(qǐng)的司機(jī)。2013年7月10日下午，被告賈高峰持A2型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕車沿306省道由東向西行駛。15時(shí)10分許，被告賈高峰駕車沿306省道由東向西行駛至南營街道辦事處官莊村1組路段超車時(shí)，恰遇被告熊某某無證駕駛無號(hào)牌的“SUPER”牌48Q兩輪摩托車對(duì)向駕車超車，因雙方避讓不及而發(fā)生碰撞，致熊某某、劉某受傷的交通事故發(fā)生。2013年7月22日，經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證核實(shí)，宜城市公安局交警大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字（2013）第07102B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈高峰、熊某某應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告劉某不負(fù)事故責(zé)任。原告劉某、被告熊某某受傷后，被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療。劉某住院治療43天，開支住院醫(yī)療費(fèi)30648.72元，熊某某住院治療18天，開支醫(yī)療費(fèi)16490.50元。2014年7月2日，熊某某內(nèi)固定取出術(shù)，住院治療6天，開支醫(yī)療費(fèi)4070.80元。事故處理期間，被告山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司為原告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。2014年10月31日，本案事故經(jīng)公安交通管理部門調(diào)解終結(jié)。
另查明，晉M××××ד解放”牌重型倉柵式貨車在被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原告劉某的戶口登記證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院記錄、用藥費(fèi)用清單、就醫(yī)交通費(fèi)票據(jù)；宜公交認(rèn)字（2013）第07102B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；被告賈高峰的駕駛證；晉M××××ד解放”牌重型倉柵式貨車的行駛證、保單等證據(jù)在卷為憑，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間。審理中，原、被告雙方對(duì)宜公交認(rèn)字（2013）第07102B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書確定的事實(shí)和責(zé)任予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告劉某因本案交通事故產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度予以賠償。本案中，被告熊某某、賈高峰承擔(dān)事故的同等責(zé)任，因熊某某屬限制民事行為能力人，對(duì)被告熊某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人熊某某承擔(dān)，晉M××××ד解放”牌重型倉柵式貨車在被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司投保了賠償限額為100萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)被告山西萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)的份額，被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司還應(yīng)當(dāng)在其商業(yè)險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告劉某主張的醫(yī)療費(fèi)為30648.72元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和相關(guān)病例材料印證，被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司要求扣除非醫(yī)保用藥，但在法定期間沒有提交書面用藥審查，視為其放棄用藥審查的權(quán)利，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條規(guī)定，本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用予以采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照襄陽市國家機(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，原告劉某住院43天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2150元（50元／天×43天）。3、護(hù)理費(fèi)。庭審中，原告母親王潔某提交工資表3張，但該證據(jù)不能證明護(hù)理人的收入狀況，應(yīng)依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照一審辯論終結(jié)時(shí)的《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入26008元計(jì)算，原告劉某的護(hù)理費(fèi)為3063.75元（71.25元／天×43天）。4、精神損害撫慰金。結(jié)合本案實(shí)際情況，原告未構(gòu)成傷殘，故對(duì)原告精神撫慰金5000元不予支持。5、交通費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，對(duì)原告請(qǐng)求的70元交通費(fèi)予以采信。以上損失合計(jì)35932.47元。按照法定賠償原則，被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)6000元；在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償3133.75元。不足部分包括醫(yī)療費(fèi)24648.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元，共計(jì)26798.72元，由被告人壽財(cái)保運(yùn)城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額限額內(nèi)賠償13399.36元，被告熊某某賠償13399.36元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某受傷后產(chǎn)生的損失共計(jì)35932.47元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償22533.11元，被告熊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償13399.36元。對(duì)被告山西省萬榮縣萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)有限公司墊付的20000元，由原告劉某在領(lǐng)取保險(xiǎn)款時(shí)予以返還。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)150元，被告山西省萬榮縣萬榮遠(yuǎn)通汽運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　童慶玲 審　判　員　　童啟勇 人民陪審員　　謝紅云

書記員：黃林紅