原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)齡前兒童，住滴道區(qū)。
法定代理人：王某某（原告之母），住滴道區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡林海，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于春莉，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告：滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某，住所地雞西市滴道區(qū)。
負(fù)責(zé)人：宋亞華，女，xxxx年xx月xx日出生，雞西市滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某校長(zhǎng)，住雞西市滴道區(qū)。
委托訴訟代理人：趙佳明，女，雞西市滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某園長(zhǎng)。
被告：司某，女，xxxx年xx月xx日出生，雞西市滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某老師，住雞西市滴道區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，雞西市滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某老師，住雞西市滴道區(qū)。

原告劉某與被告滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)幼某某）、司某、李某某教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告劉某的法定代理人王某某、訴訟委托代理人蔡林海、于春莉、被告幼某某的委托訴訟代理人趙佳明、被告司某、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求以上三被告承擔(dān)原告心理傷害康復(fù)治療費(fèi)（待司法鑒定后在確定具體數(shù)額）2、要求以上三被告連帶賠償原告精神損失費(fèi)暫定為人民幣五千元（待司法鑒定后在再具體確定是否增減要求賠償數(shù)額）。3、要求以上三被告連帶賠償原告母親王某某因看護(hù)孩子無(wú)法工作的誤工損失費(fèi)（黑龍江2015年城鎮(zhèn)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，3920元/月，）該賠償始于2016年3月18日開(kāi)始直至孩子心理創(chuàng)傷康復(fù)可脫離母親看護(hù)能上幼某某止（待司法鑒定后在確定具體賠償數(shù)額），現(xiàn)原告要求三被告連帶賠償以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15,000.00元。4、由三被告連帶承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)、司法鑒定及其他相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告母親王某某于2016年3月14日-15日連續(xù)兩天陪護(hù)原告在滴道幼某某看看能否適應(yīng)幼某某環(huán)境，呆兩小時(shí)王某某就領(lǐng)原告回家。2016年3月16日上午9時(shí)許，王某某再次將原告送到幼某某，王某某看原告還可以能適應(yīng)幼某某環(huán)境，王某某于9時(shí)25分從幼某某二樓下到一樓，在一樓大廳王某某聽(tīng)見(jiàn)原告喊了一聲“媽媽”再就沒(méi)有聲音了，并聽(tīng)到有“咕咚咕咚”的聲音，挺吵并有孩子哭，因原告在家從來(lái)不哭，王某某以為是別家孩子鬧，就沒(méi)在意離開(kāi)了。中午11時(shí)48分，王某某到幼某某接原告時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子臉已哭腫，嗓子也啞了（有幼某某的錄像證明），在回家的路上，王某某看見(jiàn)原告左手虎口處有黑紫一塊血淤青，問(wèn)原告怎么了，原告不說(shuō)，回家后王某某脫掉原告上衣，發(fā)現(xiàn)原告左胸前有一道長(zhǎng)條白凜子，脫掉褲子發(fā)現(xiàn)原告雙腿都有淤青處，問(wèn)原告怎么弄的原告不說(shuō)，直到晚間要睡覺(jué)時(shí)，原告才向王某某說(shuō)：幼某某老師在客廳捂她嘴不讓她喊媽媽?zhuān)媸箘虐情_(kāi)老師手喊了聲媽媽?zhuān)€卡了，老師又用手按住她的嘴，毆打并用針扎她，還掐她了，老師還說(shuō)：“別哭了，媽媽一會(huì)就回來(lái)，再哭就扎你”。王某某問(wèn)原告是哪個(gè)老師，原告起先說(shuō)不清，后來(lái)說(shuō)是大班老師，說(shuō)該老師體貌特征是大眼睛，后來(lái)經(jīng)王某某調(diào)取昱辰視頻資料，原告在視頻中指認(rèn)是大班老師李某某打和扎的她。次日9時(shí)許，王某某再次領(lǐng)孩子來(lái)到幼某某，在幼某某原告再次指認(rèn)是大班老師李某某打她，捂嘴并用針扎她，王某某情緒激動(dòng)與李某某發(fā)生撕打，后經(jīng)派出所處理。原告在幼某某受傷后，精神受到強(qiáng)烈刺激，次日中午原告鼻子突然出血，當(dāng)晚睡覺(jué)又哭又喊，發(fā)燒到40°。之后，原告在家病倒休養(yǎng)了半個(gè)多月，并天天黑白不停的哭，因此擾民，王某某就只能跟鄰居解釋原因，以博得對(duì)方同情和諒解，鄰居聽(tīng)后都很氣憤。原告認(rèn)為，作為無(wú)責(zé)任能力的原告被監(jiān)護(hù)人送到幼某某，幼某某作為監(jiān)護(hù)人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。雖然幼某某視聽(tīng)資料無(wú)法證實(shí)孩子受侵害情況，是幼某某的四個(gè)錄像探頭存在大面積（每個(gè)房間目測(cè)都有1.5-2米寬，3-4米長(zhǎng)，客廳是3米寬，4-5米長(zhǎng)）的錄像死角，而且大、中、小三個(gè)班的門(mén)都在錄像死角處，而且大班的門(mén)在探頭中只顯示門(mén)三分之一右下腳，如果一個(gè)人貼著左邊出入該門(mén)，錄像中根本無(wú)法看見(jiàn)。原告受傷有醫(yī)院診斷，有被針扎壞的受傷照片，有當(dāng)時(shí)王某某去接孩子時(shí)孩子眼睛哭腫的錄像視聽(tīng)資料證明，以上證據(jù)形成證據(jù)鏈條，共同證明了原告在幼某某遭到人身侵害，并因此精神受到強(qiáng)烈刺激，原告因此不敢上幼某某并害怕老師，哪也不敢去，天天粘著母親，黑白的哭鬧，導(dǎo)致王某某無(wú)法工作，天天在家看護(hù)孩子，為此導(dǎo)致王某某無(wú)法工作失去生活來(lái)源，根據(jù)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》《未成年人保護(hù)法》的相關(guān)法律規(guī)定，幼某某作為原告的看護(hù)者，其看護(hù)行為和原告以上損害結(jié)果有直接因果關(guān)系，其應(yīng)承擔(dān)不可推卸的法律責(zé)任，故作為幼某某的園長(zhǎng)趙佳明（中班老師）理應(yīng)對(duì)此負(fù)連帶賠償責(zé)任；而司某作為孩子（小班老師）的直接看護(hù)人，對(duì)孩子遭到侵害更有著疏于看護(hù)管理導(dǎo)致孩子遭到侵害的責(zé)任，對(duì)以上損失也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，而原告直接指認(rèn)的侵害人李某某（大班老師）對(duì)孩子受傷更是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。事后，王某某才知道幼某某根本無(wú)教育部門(mén)頒發(fā)的幼某某證，更無(wú)其他營(yíng)業(yè)執(zhí)照，幼師也都無(wú)幼師資格證，這種情況下，如果任其繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，不知多少孩子會(huì)遭到侵害。綜上，原告監(jiān)護(hù)人要求以上被告連帶承擔(dān)原告精神損害賠償金及原告監(jiān)護(hù)人看護(hù)原告無(wú)法工作導(dǎo)致的收入損失，以及孩子心理康復(fù)治療費(fèi)，待司法鑒定后具體確定訴求，請(qǐng)法院支持原告以上訴求。
幼某某辯稱(chēng)，沒(méi)有老師扎原告的事，原告應(yīng)拿出證據(jù)，證明原告的傷是幼某某造成的。第二天原告的母親帶原告來(lái)幼某某時(shí)，幼某某沒(méi)有發(fā)現(xiàn)原告身上有傷，只是虎口有一個(gè)小紅點(diǎn)，也不能證明是在我們幼某某造成的，沒(méi)有原告所說(shuō)的大針眼和淤青。過(guò)后大針眼怎么出現(xiàn)的不清楚，原告身上有傷，原告的母親沒(méi)有第一時(shí)間來(lái)找幼某某，而是第二天來(lái)的，幼某某不知道原告的傷是怎么造成的。故幼某某不同意賠償。
司某辯稱(chēng)，這件事不存在，有視頻為證，小孩回答的問(wèn)題都是家長(zhǎng)引導(dǎo)的，小孩年齡小，小孩有一個(gè)復(fù)述的行為，大人說(shuō)什么，小孩就學(xué)后面的那句話，小孩說(shuō)的都是大人引導(dǎo)的，原告身上有傷，原告的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有第一時(shí)間告知，自己不知道原告的傷是怎么弄的，原告一直在視頻下呆著，就有一分四十秒沒(méi)有在視頻底下，而且在一分四十秒時(shí)間樓上有一家長(zhǎng)，一分四十秒完不成原告的監(jiān)護(hù)人所說(shuō)的事。如果一分四十秒能完成這些事也不符合邏輯。小孩上幼某某都有分離焦慮，還有對(duì)環(huán)境的陌生，哭鬧很正常，不存在原告監(jiān)護(hù)人說(shuō)的是被老師打哭的事，自己不能賠償。
李某某辯稱(chēng)，原告母親王某某在派出所說(shuō)事件發(fā)生地點(diǎn)在中班黑板前面，而起訴狀又換到客廳，又說(shuō)，大班老師拿棉被從小班門(mén)口把原告連拖帶拽拉倒中班，并扒光身上所有衣物，進(jìn)行棉被捂、針扎、手掐、用塑料棒打手等一系列虐待后，給原告穿好衣服各自回班。而原告母親王某某到了公安分局的口供則改成了用手捂嘴、針扎。我問(wèn)辦案民警，為什么口供變了，民警說(shuō)，因?yàn)橛啄衬乘邪嗉?jí)的被褥都在監(jiān)控里，沒(méi)有任何人動(dòng)過(guò)。后來(lái)原告母親王某某就說(shuō)孩子記不清了。2016年3月16日9:20自己開(kāi)始準(zhǔn)備在黑板上畫(huà)畫(huà)，在王某某9:25下樓前，這5分鐘時(shí)間內(nèi)，在大班視頻里有三位小朋友走到老師辦公桌批改作業(yè)，所以，在她描述的時(shí)間段里，自己根本就沒(méi)畫(huà)畫(huà)！當(dāng)天9:25:40，王某某準(zhǔn)備下樓時(shí)，小班老師提著水桶在2樓樓梯口見(jiàn)面，王某某用眼神示意劉某所在位置并交代完離開(kāi)，王某某下樓用了10秒，而此時(shí)小班老師正在小班門(mén)口和大廳擦地，兩分鐘后回到小班，這期間，劉某一直坐在小班門(mén)口位置，此時(shí)小班內(nèi)還有一位新生家長(zhǎng)陪寶貝，對(duì)于此細(xì)節(jié)該家長(zhǎng)也在公安部門(mén)做了證詞。因2016年3月16日，天氣特別晴朗，幼某某三個(gè)教室采光都特別好，三個(gè)班級(jí)都開(kāi)著門(mén)，大廳都是陽(yáng)光。無(wú)論是大人還是孩子，通過(guò)此門(mén)都可清晰辨認(rèn)。有光就又影！每個(gè)進(jìn)出的人都會(huì)留下長(zhǎng)長(zhǎng)的影子。所以王某某所述時(shí)間邏輯嚴(yán)重不符。另外，王某某把所有情節(jié)都設(shè)定在監(jiān)控死角，后憑借她捏造的虛假故事誣陷、詐騙、誹謗，給自己及家人造成了極大的身體和心里傷害。2016年3月17日上午9：40許，我在大班任課期間，原告母親王某某帶著5名家屬來(lái)到大班教室門(mén)口，王某某見(jiàn)到我便掏出兇器毆打自己，導(dǎo)致本人頭面部、胸部受傷，住院15天。隨后，滴道區(qū)公安分局東興派出所對(duì)本人被打事實(shí)及王某某陳述的扎傷其女兒的情況進(jìn)行了為期8天的調(diào)查、取證。其中包括現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、證人證言等證據(jù)，證實(shí)本人未接觸過(guò)小班新生劉某，沒(méi)有扎傷虐待原告事實(shí)。2016年3月25日，派出所通知結(jié)案，并給予王某某行政拘留七日并處罰款500元的處罰。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的視頻資料一份（包括王某某和李某某對(duì)話一份、趙佳明與王某某對(duì)話一份、宋亞華和王某某對(duì)話四份、王某某到滴道區(qū)東興派出所報(bào)案一份等）及視頻資料里的圖片38張，證實(shí)原告于2016年3月16日在幼某某被扎傷前后不同的表情和狀態(tài)，其中有圖像明顯可以看出劉某有舉著雙手合捂左手哭泣的動(dòng)作，劉某的手部和臀部有針眼，腿部有淤青。2、原告劉某于2016年3月17日到滴道區(qū)人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為：左手背部第一二指間部可見(jiàn)一處0.1ｍｍ針刺點(diǎn)，一處皮膚青紫約有0.5Cｍ軟組織微腫，雙側(cè)殿部各見(jiàn)約有2-3處有針刺點(diǎn)，周?chē)M織微腫，觸及疼痛余未見(jiàn)異常。3、滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某辦理了2016年10月20日至2018年1月2日中華人民共和國(guó)民辦學(xué)校辦學(xué)許可證一份。綜上，雖然三被告否認(rèn)原告被扎的事實(shí)存在，但未提供充分證據(jù)證明，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
訴訟過(guò)程中，原告于2017年7月10日申請(qǐng)鑒定，又于2017年7月26日撤回鑒定。2017年8月4日，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求1、要求以上被告連帶賠償原告精神損失費(fèi)2,000.00元；2、要求以上被告連帶賠償原告母親王某某因看護(hù)孩子無(wú)法工作的2016年3月18日至2017年5月15日誤工損失費(fèi)21,600.00元；3、由三被告連帶承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人在幼某某、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼某某、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。原告提出其在被告幼某某被扎傷，有原告受傷的期間的視頻和照片、原告到滴道區(qū)人民醫(yī)院就醫(yī)診斷證明等為證。因被告幼某某視頻存在死角，且幼某某提供不出證據(jù)證明幼某某盡到教育、管理職責(zé)，故可推定原告受傷系在幼某某造成，被告幼某某對(duì)原告受到傷害負(fù)有賠償責(zé)任。
綜上所述，被告幼某某對(duì)原告受到傷害負(fù)有賠償責(zé)任。因原告申請(qǐng)做法醫(yī)鑒定后，又撤回法醫(yī)鑒定，故原告要求三被告賠償原告母親王某某因看護(hù)孩子的誤工損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。因原告精神受損害，故原告要求被告幼某某賠償原告精神損失費(fèi)2,000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告提供的證據(jù)證實(shí)不了原告受傷系被告司某、李某某所為，故要求被告司某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。原告提供的證據(jù)證實(shí)不了原告受傷系被告司某、李某某所為，故要求被告司某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：

1、被告滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某于本判決生效后一次性賠償原告精神損失費(fèi)2,000.00元
2、駁回原告劉某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175.00元，由被告滴道區(qū)六棟樓某某視頻幼某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 夏世清
人民陪審員 陳淑萍
人民陪審員 鄭秀紅

書(shū)記員： 呂昕陽(yáng)