原告劉某，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司，住所地通遼市。
代表人包某某某，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司，本院于2018年1月31日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人劉陽(yáng)、被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司的委托代理人支國(guó)斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月19日，劉某駕駛C11363號(hào)兩輪電動(dòng)自行車，沿鐵鋒區(qū)龍華路由東向西逆向行駛至龍華路與橡膠廠胡同交叉口處時(shí)，與由南向東右轉(zhuǎn)彎行駛的施良原駕駛的蒙Ｇ×××××號(hào)（臨）小型轎車相撞，造成劉某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后，劉某被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診：“左踝關(guān)節(jié)骨折、冠心病、穩(wěn)定性心絞痛、心律失常、頻發(fā)室早”等，經(jīng)鐵鋒交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定劉某負(fù)事故主要責(zé)任，施良原負(fù)事故次要責(zé)任。施良原駕駛的蒙Ｇ×××××號(hào)（臨）小型轎車已在某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告起訴至法院，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)1、醫(yī)藥費(fèi)13,064.98元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元，住院伙食費(fèi)3,100.00元，護(hù)理費(fèi)14,601.86元，誤工費(fèi)74,775.92元，殘疾賠償金54,892.00元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,022.00元，交通費(fèi)303.00元，精神撫慰金2,000.00元，總計(jì)175,759.76元。由被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120,000.00元；2、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告辯稱，對(duì)本案所涉的事故的發(fā)生及責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限約定在2016年6月30日至2017年6月29日，事故時(shí)間是2017年6月19日，發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告要求的各項(xiàng)損失，護(hù)理費(fèi)，住院期間應(yīng)嚴(yán)格按照病例記載的二級(jí)護(hù)理級(jí)別給付護(hù)理費(fèi)用，即住院期間給付一人護(hù)理的費(fèi)用，對(duì)于誤工費(fèi)，被告只同意按照上一年度的平均職工平均工資給付，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定及鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)，對(duì)于其它的訴請(qǐng)沒(méi)有異議。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
1、身份證及戶口本復(fù)印件各1張，證明原告的身份。被告對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份，證明事故的經(jīng)過(guò)及原告在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。被告對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
3、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診票據(jù)9張、救護(hù)車票據(jù)2張、費(fèi)用清單明細(xì)、診斷書(shū)及病案各1份，門(mén)診手冊(cè)2份，證明原告因事故花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)13,064.98元，住院31天，急救交通費(fèi)210.00元（不包含在醫(yī)藥費(fèi)的訴請(qǐng)金額中）。被告對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
4、完稅證明1份及工資收入證明3張、電子稅款付款憑證14張。證明原告受傷前月平均工資為18,693.98元。被告對(duì)該份證據(jù)有異議，被告認(rèn)為原告工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，只同意按照上一年度黑龍江省職工平均工資的誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每日155.00元。
5、護(hù)理人身份證復(fù)印件2份，證明原告由姜某、劉某某二人護(hù)理，該二人無(wú)固定工作，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的護(hù)理費(fèi)。被告對(duì)身份證復(fù)印件的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)是否由其二人護(hù)理不清楚，僅同意住院期間給付1人護(hù)理的費(fèi)用。
6、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)各一份，證明鑒定及鑒定檢查花費(fèi)4,022.00元。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但被告不承擔(dān)鑒定及鑒定檢查花費(fèi)。
7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容。被告對(duì)住院期間護(hù)理2人有異議，其它無(wú)異議。因?yàn)樽≡浩陂g是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，病例中嚴(yán)格記載了護(hù)理的級(jí)別，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí)原告已經(jīng)出院好幾個(gè)月，其無(wú)權(quán)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的法律事實(shí)進(jìn)行鑒定并得出結(jié)論。
被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司未向法院提供書(shū)面證據(jù)。
經(jīng)原、被告庭審中舉證、質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)確認(rèn)如下：
被告對(duì)原告提交的第1、2、3、6組證據(jù)均無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信；
被告對(duì)原告提交的第4組證據(jù)有異議，被告主張?jiān)婀べY標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，只同意按照上一年度黑龍江省職工平均工資的誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)給付，因原告上述證據(jù)不能證明實(shí)際誤工損失金額，故本院對(duì)上述證據(jù)不予采信；
被告對(duì)原告提交的第5組證據(jù)有異議，被告主張僅同意住院期間給付1人護(hù)理的費(fèi)用，因鑒定意見(jiàn)中明示住院期間需2人護(hù)理，出院后29日內(nèi)需一人護(hù)理，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信；
被告對(duì)原告提交的第7組證據(jù)有異議，但被告并未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信；
通過(guò)對(duì)雙方當(dāng)事人提供證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2017年6月19日，劉某駕駛C11363號(hào)兩輪電動(dòng)自行車，沿鐵鋒區(qū)龍華路由東向西逆向行駛至龍華路與橡膠廠胡同交叉口處時(shí)，與由南向北右轉(zhuǎn)彎行駛的施良原駕駛的蒙Ｇ×××××號(hào)（臨）小型轎車相撞，造成劉某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后，劉某被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：“左踝關(guān)節(jié)骨折、冠心病、穩(wěn)定性心絞痛、心律失常、頻發(fā)室早”等，住院31天。事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字[2017]第230204098號(hào)責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某負(fù)事故主要責(zé)任，施良原負(fù)事故次要責(zé)任。施良原駕駛的蒙Ｇ×××××號(hào)（臨）小型轎車已在某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2018年7月16日齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所出具的齊醫(yī)附三院[2018]臨司鑒字363號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，內(nèi)容為“1、被鑒定人劉某所受損傷評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、住院期間需2人護(hù)理，出院后29日內(nèi)需要1人護(hù)理。3、損傷后90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。4、傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。5、誤工損失日評(píng)定為120日?！?/p>

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受損害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。
現(xiàn)原告劉某在此次交通事故中受傷，經(jīng)責(zé)任認(rèn)定劉某負(fù)事故主要責(zé)任，施良原負(fù)事故次要責(zé)任，且施良原駕駛的蒙Ｇ×××××號(hào)（臨）小型轎車已在某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失由被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。
原告的訴訟請(qǐng)求如下：1、醫(yī)藥費(fèi)13,064.98元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)按每日100元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元，根據(jù)住院天數(shù)31天，按每日100元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)14,601.86元，按鑒定意見(jiàn)的護(hù)理天數(shù)及人數(shù)，并根據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即打算每日160.46元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)74,775.92元，按照2017年1月至6月原告的平均月工資扣減2017年7月至11月實(shí)發(fā)工資后實(shí)際月工資損失計(jì)算為每月18,693.98元，因原告提供的證據(jù)未能證明誤工的實(shí)際損失金額，被告的辯解理由系按照上一年度黑龍江省職工平均工資52,435.00元的標(biāo)準(zhǔn)給付，被告辯解理由本院予以采納，故支持原告誤工費(fèi)17,238.90元（52,435.00元÷365天×120天）。殘疾賠償金54,892.00元，按照鑒定意見(jiàn)十級(jí)傷殘計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；鑒定及鑒定檢查費(fèi)4,022.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費(fèi)303.00元，根據(jù)住院天數(shù)及每日3元加上救護(hù)車費(fèi)用210.00元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；精神撫慰金2,000.00元，本院酌情支持1,000.00元。以上原告的損失共計(jì)117,222.74元，被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失102,057.76元，因?qū)徖碇性娉坊亓藢?duì)施良原的起訴，故損失的剩余部分，由原告自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某102,057.76元。
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)2,781.00元，由被告某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼中旗支公司負(fù)擔(dān)2,341.00元，由原告劉某負(fù)擔(dān)440.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 才振軍
人民陪審員 桑玉薪
人民陪審員 張明英

書(shū)記員： 劉暢