原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰州市高港區(qū)。
委托訴訟代理人：楊杰，江蘇柴墟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：莊瑞平，江蘇柴墟律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰州市高港區(qū)。

原告劉某與被告李某探望權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人楊杰、莊瑞平，被告李某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、準(zhǔn)予原告每月探望婚生子李某1兩次，具體方式為每月的第一周及第三周的周五下午由原告至學(xué)校將李某1接回原告住處，周一上午原告自行送李某1返校。（被告應(yīng)協(xié)助原告辦理李某1學(xué)校子女接送卡，便于原告接送孩子）2、寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)，具體方式為每年暑假放假當(dāng)天由原告至學(xué)校將李某1接回原告處與原告連續(xù)生活二十天，每年寒假放假當(dāng)天由原告至學(xué)校將李某1接回原告處與原告連續(xù)生活十天。3、李某1生日和國家法定節(jié)假日由原被告輪流撫養(yǎng)，具體方式為自2017年起單數(shù)年份由女方在生日和法定節(jié)假日時至學(xué)校接李某1回原告處，生日和假日結(jié)束后由原告送李某1返校，如遇李某1生日恰逢雙休日且由被告撫養(yǎng)時，由被告在當(dāng)日10時前將其帶到高港文峰肯德基由原告接回獨處至當(dāng)日21時，原告準(zhǔn)時將李某1送回高港文峰肯德基，由被告接回。事實和理由如下：原、被告雙方于2016年9月8日自愿協(xié)商并達成離婚協(xié)議，約定婚生子李某1隨被告李某生活，原告劉某依法對婚生子李某1享有探視權(quán)，但協(xié)議并未對探視的具體方式和時間地點明確約定，致使離婚后原告無法正常行使探視權(quán)。為維護原告的合法權(quán)益，故請求判準(zhǔn)所請。
經(jīng)審理查明：劉某與李某于××××年××月××日至婚姻登記機關(guān)登記結(jié)婚，××××年××月××日生一獨子李某1，目前在高港區(qū)格林美郡幼兒園接受教育。2016年9月8日雙方因感情破裂協(xié)議離婚，就子女撫養(yǎng)達成如下協(xié)議：婚生子李某1由李某撫養(yǎng)，劉某在2016年12月31日前一次性給付李某自2016年9月至2016年12月期間撫養(yǎng)費2000元；自2017年起，劉某應(yīng)于每年12月31日前一次性給付李某子女撫養(yǎng)費5000元，直至李某1年滿十八周歲止；李某1的教育費及醫(yī)療費全部由李某承擔(dān)；在雙方協(xié)商一致且不影響婚生子正常生活、學(xué)習(xí)的前提下，女方可探望婚生子（不允許在婚生子上學(xué)期間探視），如臨時或節(jié)假日的探望，可提前一天由雙方協(xié)商，達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望，婚生子十周歲以后探視權(quán)的行使應(yīng)尊重婚生子的意見，不可強行按本協(xié)議執(zhí)行。離婚后一段時間內(nèi)雙方就探視權(quán)的行使尚能協(xié)商并妥善處置，后雙方為子女探視權(quán)的行使產(chǎn)生矛盾，2017年3月6日，劉某訴至本院，要求行使探望權(quán)。
上述事實，有結(jié)婚證、離婚協(xié)議書、婚生子李某1就診記錄、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的行使，應(yīng)從有利于子女身心××保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，并具有可操作性。目前婚生子李某1尚且年幼，劉某與李某雙方均應(yīng)摒棄個人恩怨，共同關(guān)心婚生子李某1的成長，關(guān)注婚生子學(xué)習(xí)生活中出現(xiàn)的問題，視情況積極主動聯(lián)系并予以妥善解決，盡為人父母的撫養(yǎng)、教育、關(guān)愛、監(jiān)護責(zé)任，不能因上一輩的恩怨而影響下一代的成長，雙方均應(yīng)從婚生子李某1的健康成長出發(fā)并摒棄陳見，最大限度的讓步于子女的利益。本案劉某提起訴訟所稱維護自身的探視權(quán)、李某提出抗辯所稱捍衛(wèi)自身的撫養(yǎng)權(quán)均應(yīng)圍繞婚生子的成長成才進行，而非僅僅考慮自身的利益和方便，雙方都要冷靜思考，讓婚生子享有父愛、母愛，為婚生子創(chuàng)造和諧溫馨的學(xué)習(xí)、生活便利。對于劉某主張的探視權(quán)，雖然雙方協(xié)議離婚時有所約定，但雙方為此已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，應(yīng)從實際操作的可行性予以明確和完善；對于李某主張的中止探視權(quán)，無證據(jù)顯示劉某探視權(quán)的行使存在不利于婚生子身心健康成長情形，若存在法定不利情形，李某亦可另行通過法律途徑解決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條的規(guī)定，判決如下：

一、劉某每周可至婚生子李某1學(xué)習(xí)、生活場所探視其一次。
二、在征得婚生子李某1本人同意的前提下，婚生子李某1可隨劉某于每月最后一個周末時共同生活一日，婚生子李某1的接送由劉某自行負(fù)責(zé)。
三、在征得婚生子李某1同意前提下，逢暑假、寒假婚生子李某1可隨劉某生活十五日，由劉某自行負(fù)責(zé)接送，法定假日或特定時間確有需要時由雙方共同商定。
四、駁回劉某的其他訴訟請求。
案件受理費40元，由劉某負(fù)擔(dān)20元，李某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費80元【通過銀行繳納上訴費時須如實填寫以下內(nèi)容：①上訴人姓名：填寫上訴人本人的姓名或名稱，而非代理人、經(jīng)辦人的姓名；②匯入單位：江蘇省泰州市中級人民法院；③賬號：47×××53；④匯入銀行：中國銀行泰州分行營業(yè)部；⑤行號：104312800123；⑥款源：上訴費；⑦一審案號；⑧編碼：112001】。

審判員　　周樹平

書記員：唐晨 《中華人民共和國婚姻法》 第三十八條【離婚后的子女探望】離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。