原告劉某，居民。
委托代理人任旭鵬，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告明某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人明啟斗，男，生于1957年8月8日，漢族，城鎮(zhèn)居民，系原告明某父親。
委托代理人占濤。

原告劉某訴被告明某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張勇適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告原告劉某及其委托代理人任旭鵬、被告明某的委托代理人明啟斗、占濤均到庭加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2013年2月17日22時(shí)50許，被告明某醉酒后駕駛兩輪摩托車沿303省道由廟灘到茨河，行至303省道46KM＋900M處時(shí)，先將我撞到，后又與鄂C×××××貨車碰撞，致我受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，該事故經(jīng)谷城縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，我在事故中無責(zé)任。被告明某沒有依法參加機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。請(qǐng)求人民法院依法判令被告明某依法賠償我醫(yī)療費(fèi)14781.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，誤工費(fèi)21000元，護(hù)理費(fèi)1294.47元，鑒定費(fèi)1900元，傷殘賠償金41680元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金10000元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，共計(jì)104255.77元。
被告明某辯稱，原告劉某系農(nóng)村戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。后續(xù)治療費(fèi)10000元是一個(gè)不確定狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)待實(shí)際發(fā)生后確定。原告劉某只提供某公司的出具的工作表，沒有提供其他材料，不能證明原告劉某的誤工收入。誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)從受傷之日計(jì)算到定殘前一日止。
經(jīng)審理查明，2013年2月17日22時(shí)50分許，被告明某醉酒后駕駛兩輪摩托車沿303省道由廟灘到茨河，行至303省道46KM＋900M處時(shí)，將原告劉某撞到，致使原告劉某受傷。事故發(fā)生后，原告劉某分別被送往谷城縣中醫(yī)院和鄖縣人民醫(yī)院住院治療，3月10日出院，共花醫(yī)療費(fèi)14781.30元。出院診斷：左脛腓骨骨折。出院醫(yī)囑：1、院外休息3個(gè)月，1月后拍片復(fù)診；2、患肢避免下地行走；3、加強(qiáng)足趾、膝關(guān)節(jié)及股四頭肌功能鍛煉，不適隨診。2013年8月，原告劉某以要求被告明某賠償交通事故損失為由，向本院提起訴訟。
2013年3月1日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出谷公交認(rèn)字（2013）第10544號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告明某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款、第二十二條第二款的規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告劉某無責(zé)任。
2013年6月28日，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出湖法鑒（2013）臨意鑒字第386號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，根據(jù)送檢病歷記載及法醫(yī)門診檢查所見，結(jié)合閱片所示，認(rèn)定原告劉某傷殘十級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣10000元，誤工損失共計(jì)180日。原告劉某花鑒定費(fèi)1900元。
另查明，原告劉某發(fā)生本次交通事故時(shí)，系湖北省鄖縣安陽(yáng)鎮(zhèn)小細(xì)峪村人，2013年8月22日，其將戶口轉(zhuǎn)入該縣城關(guān)鎮(zhèn)東嶺街雙叉巷。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告明某醉酒后駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，違反交通安全管理法規(guī)，造成原告劉某受傷，該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告劉某無責(zé)任，被告明某負(fù)事故的主要責(zé)任。該事故責(zé)任劃分準(zhǔn)確，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告劉某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)14781.30元，護(hù)理費(fèi)1312.40元（65.62元x20天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元x20天），誤工費(fèi)2835.30元（21.81元x130天），交通費(fèi)300元，殘疾賠償金15704元（7852元x20年x10%），鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)37233元。被告明某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分再按事故責(zé)任劃分賠償比例，原告劉某無責(zé)任，被告明某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告劉某要求賠償交通費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，雖其未提供交通費(fèi)用的正規(guī)票據(jù)，但考慮其中途轉(zhuǎn)院到鄖縣人民醫(yī)院治療，酌情考慮300元為宜，對(duì)訴請(qǐng)的超出部分不予支持。原告劉某要求賠償精神撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求，其未能提供此次交通事故造成精神損害的相關(guān)證據(jù)，故該訴訟請(qǐng)求不予支持。原告劉某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因其未向本庭提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)證明支持其主張，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。原告劉某要求按180天計(jì)算其誤工損失的訴訟請(qǐng)求，系湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所提出的誤工損失日建議。因該鑒定所不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一項(xiàng)“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”的規(guī)定，原告劉某的誤工損失日應(yīng)確定為130天，超出部分本院不予支持。原告劉某要求賠償誤工費(fèi)21000元的訴訟請(qǐng)求，其雖提交了湖北鄖誠(chéng)建設(shè)工程公司的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、誤工證明及2012年11月至2013年1月的工資表，但未能提供其它證據(jù)予以映證，故對(duì)其要求賠償誤工費(fèi)的合理部分予以確認(rèn)，對(duì)超出部分不予支持。原告劉某要求傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，原告劉某在交通事故發(fā)生后，將其戶口遷至鄖縣城關(guān)鎮(zhèn)，不能證明其戶口性質(zhì)發(fā)生變化，根據(jù)湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，對(duì)超出部分不予支持。原告劉某要求賠償后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告明某于本判決生效后三日內(nèi)向原告劉某賠償醫(yī)療費(fèi)14781.30元，護(hù)理費(fèi)1312.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，誤工費(fèi)2835.30元，交通費(fèi)300元，殘疾賠償金15704元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)37233元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1284元，由原告劉某負(fù)擔(dān)784元，被告明某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3595元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行萬山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張勇

書記員： 陽(yáng)杰