劉某
劉萬斌
蘭廣
成某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
孫桂玲（北京北斗鼎銘律師事務(wù)所）

原告劉某。
委托代理人劉萬斌，農(nóng)民。
委托代理人蘭廣，農(nóng)民。
被告成某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司），地址北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負(fù)責(zé)人馮賢國。
委托代理人孫桂玲，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告成某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由審判員吳文利適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人劉萬斌、蘭廣及被告成某到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2015年8月1日，被告成某駕駛其所有的冀G號小型轎車行駛至赤城縣大海陀鄉(xiāng)大海陀村，在倒車時(shí)，因未查明車后情況與行人原告相撞，事故造成原告身體受傷，冀G號轎車損壞。事故發(fā)生后，原告被送往北京市積水潭醫(yī)院門診治療，之后又到懷來縣醫(yī)院住院治療和同濟(jì)醫(yī)院治療。本次事故經(jīng)赤城縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告成某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告成某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告為了盡快得到賠償，現(xiàn)訴至法院，請求法院依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)39997.3元。
本院認(rèn)為，被告成某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，侵害了原告的生命健康權(quán)，給原告造成的損失應(yīng)該予以賠償。原告在此次交通事故中無過錯(cuò)，其所有合理損失應(yīng)該得到全部賠償。被告成某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以原告的合理損失首先應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告成某負(fù)責(zé)賠償。原告劉某系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，定殘時(shí)62周歲，故殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算18年，即18334.8元（10186元／年18年10%）。原告主張就醫(yī)交通費(fèi)1985元，被告成某主張去北京市積水譚醫(yī)院為原告花費(fèi)交通費(fèi)1988.6元，合計(jì)3973.6元，考慮入院、出院、復(fù)查及評殘等實(shí)際情況，酌定支持1800元，原告返還被告花費(fèi)交通費(fèi)800元。被告成某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7024.35元和現(xiàn)金1000元，原告應(yīng)該返還。綜上，原告的合理損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)7782.25元；2、鑒定費(fèi)1200元；3、檢查費(fèi)146元；4、護(hù)理費(fèi)4500元（100元／天45天）；5、營養(yǎng)費(fèi)2250元（30元／天75天）；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（30元／天4天）；7、誤工費(fèi)6839.5元（15410元／年÷365天162天）；8、殘疾賠償金18334.8元（10186元／年18年10%）；9、精神撫慰金3000元；10、交通費(fèi)1800元；以上共計(jì)45972.55元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)7782.25元、誤工費(fèi)6839.5元、護(hù)理費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)2250元，殘疾賠償金18334.8元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1800元，檢查費(fèi)146元，共計(jì)44772.55元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某鑒定費(fèi)1200元。
三、原告劉某返還被告成某墊付的醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)金和交通費(fèi)共計(jì)8824.35元。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)交雕鶚法庭轉(zhuǎn)交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)適用簡易程序減半收取400元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告成某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，侵害了原告的生命健康權(quán)，給原告造成的損失應(yīng)該予以賠償。原告在此次交通事故中無過錯(cuò)，其所有合理損失應(yīng)該得到全部賠償。被告成某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以原告的合理損失首先應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告成某負(fù)責(zé)賠償。原告劉某系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，定殘時(shí)62周歲，故殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算18年，即18334.8元（10186元／年18年10%）。原告主張就醫(yī)交通費(fèi)1985元，被告成某主張去北京市積水譚醫(yī)院為原告花費(fèi)交通費(fèi)1988.6元，合計(jì)3973.6元，考慮入院、出院、復(fù)查及評殘等實(shí)際情況，酌定支持1800元，原告返還被告花費(fèi)交通費(fèi)800元。被告成某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7024.35元和現(xiàn)金1000元，原告應(yīng)該返還。綜上，原告的合理損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)7782.25元；2、鑒定費(fèi)1200元；3、檢查費(fèi)146元；4、護(hù)理費(fèi)4500元（100元／天45天）；5、營養(yǎng)費(fèi)2250元（30元／天75天）；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（30元／天4天）；7、誤工費(fèi)6839.5元（15410元／年÷365天162天）；8、殘疾賠償金18334.8元（10186元／年18年10%）；9、精神撫慰金3000元；10、交通費(fèi)1800元；以上共計(jì)45972.55元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)7782.25元、誤工費(fèi)6839.5元、護(hù)理費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)2250元，殘疾賠償金18334.8元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1800元，檢查費(fèi)146元，共計(jì)44772.55元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某鑒定費(fèi)1200元。
三、原告劉某返還被告成某墊付的醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)金和交通費(fèi)共計(jì)8824.35元。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)交雕鶚法庭轉(zhuǎn)交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)適用簡易程序減半收取400元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：吳文利

書記員：吳楠