原告：劉某。
委托訴訟代理人：周少春，湖北人本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫緒玲，湖北人本律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：彭某，居民。

原告劉某與被告彭某婚姻家庭糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員向淑青擔(dān)任審判長，與人民陪審員杜惠英、傅靖宏組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人周少春、孫緒玲到庭參加了訴訟。被告彭某經(jīng)本院送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：判令被告協(xié)助原告辦理hs13004958號商品房買賣合同登記備案撤銷手續(xù)。事實與理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間于2013年6月15日與黃石大可建設(shè)有限公司簽訂hs13004958號商品房買賣合同，共同購買了該公司開發(fā)的位于黃石市團城山青龍山莊2號樓3層301室房屋。房屋首付款由原告出資。合同簽訂后，上述商品房買賣合同在黃石市房地產(chǎn)交易中心辦理了商品房買賣合同登記備案手續(xù)。2014年4月9日，原、被告協(xié)議離婚。雙方約定夫妻共同購買的位于團城山青龍山莊2號樓3層301室房屋歸原告所有。離婚后，原告與黃石大可建設(shè)有限公司協(xié)商，就解除上述商品房買賣合同達成一致。因該合同系原、被告共同所簽，故辦理解除合同手續(xù)及辦理登記備案撤銷手續(xù)需要被告的協(xié)助。原告認為，原、被告雙方簽訂的離婚協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示，被告理應(yīng)協(xié)助原告辦理協(xié)議中約定房屋的解除合同手續(xù)及登記備案撤銷手續(xù)。
原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)材料。被告未在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料。因原告提供的證據(jù)材料均系原件與或與原件核對無異，故本院對原告提供的證據(jù)材料予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告劉某與被告彭某原系夫妻關(guān)系，二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間于2013年6月15日與黃石大可建設(shè)有限公司簽訂hs13004958號商品房買賣合同，共同購買了該公司開發(fā)的位于黃石市團城山青龍山路9號青龍山莊2號樓3層301室房屋。合同簽訂后，雙方就上述商品房買賣合同在黃石市房產(chǎn)交易中心辦理了商品房買賣合同登記備案手續(xù)。2014年4月9日，原、被告協(xié)議離婚。雙方在離婚協(xié)議中約定位于團城山青龍山莊9號半山驪園2-301號房屋歸原告所有。原告在離婚后與黃石大可建設(shè)有限公司就解除上述商品房買賣合同的事宜達成一致意見。原告在與該公司向黃石市房產(chǎn)交易中心申請辦理撤銷商品房買賣合同登記備案手續(xù)時得知作為上述合同中的房屋買受人之一的被告也要參與申請并簽名。原告在庭審過程中陳述，被告不愿意協(xié)助其辦理相關(guān)手續(xù)。

本院認為，原、被告于2014年4月9日在民政部門達成的離婚協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示，符合自愿合法的原則，對雙方具有約束力，雙方均應(yīng)依約履行。該協(xié)議約定位于黃石市團城山青龍山路9號青龍山莊2號樓3層301室房屋歸原告所有。原告基于其與黃石大可建設(shè)有限公司之間的合意解除了合同編號為hs13004958號的商品房買賣合同。被告作為該合同中涉及的房屋買受人，有義務(wù)配合原告辦理撤銷商品房買賣合同登記備案手續(xù)。故原告的訴訟請求具有事實依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

限被告彭某于判決生效后五日內(nèi)協(xié)助原告劉某辦理撤銷合同編號為hs13004958號商品房買賣合同的登記備案手續(xù)。
案件受理費100元，由原告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣100元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　向淑青 人民陪審員　　杜惠英 人民陪審員　　傅靖宏

書記員：余松泉