劉某
何曉軍（河北挺軒律師事務(wù)所）
張某甲

原告劉某，農(nóng)民，住大名縣。
委托代理人何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告張某甲，農(nóng)民。
本院于2014年8月21日立案受理了原告劉某與被告張某甲同居關(guān)系糾紛一案，依法組成合議庭于2014年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因被告下落不明，本院依法公告向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、訴狀副本、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。原告劉某及委托代理人何曉軍到庭參加訴訟；被告張某甲經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明案件事實(shí)，本院依據(jù)被告張某甲父親張付山的申請(qǐng)對(duì)現(xiàn)存在劉某家的張某甲同居時(shí)所帶嫁妝進(jìn)行了清點(diǎn)，并制作清點(diǎn)筆錄一份。原告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
被告張某甲未作答辯。
本院認(rèn)為，原、被告雖依風(fēng)俗舉行典禮儀式，開(kāi)始同居生活，但因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故原、被告屬同居關(guān)系。同居前，被告向原告索要彩禮款共計(jì)101000元（22000-1000＋80000）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮款的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；……”，故原告要求被告返還彩禮款的請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。原、被告已同居生活，但雙方同居時(shí)間較短，故應(yīng)返還彩禮款的80%為宜，即101000×80%=80800元。原告給付被告押車(chē)錢(qián)1000元，屬贈(zèng)與性質(zhì)，不應(yīng)返還；原告請(qǐng)求被告返還價(jià)值2246元的金戒指一枚，因被告沒(méi)有到庭無(wú)法質(zhì)證，且該財(cái)物具有贈(zèng)與的性質(zhì)，故對(duì)原告的上述兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告所帶嫁妝系被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，原告依法應(yīng)返還給被告。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告劉某彩禮款80800元；
二、原告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某甲同居時(shí)所帶嫁妝:8鋪8蓋、24條床單、4對(duì)枕巾、3對(duì)枕套、3對(duì)毛巾、1套化妝品；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2431元，由被告張某甲負(fù)擔(dān)1872元，由原告劉某負(fù)擔(dān)559元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雖依風(fēng)俗舉行典禮儀式，開(kāi)始同居生活，但因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故原、被告屬同居關(guān)系。同居前，被告向原告索要彩禮款共計(jì)101000元（22000-1000＋80000）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮款的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；……”，故原告要求被告返還彩禮款的請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。原、被告已同居生活，但雙方同居時(shí)間較短，故應(yīng)返還彩禮款的80%為宜，即101000×80%=80800元。原告給付被告押車(chē)錢(qián)1000元，屬贈(zèng)與性質(zhì)，不應(yīng)返還；原告請(qǐng)求被告返還價(jià)值2246元的金戒指一枚，因被告沒(méi)有到庭無(wú)法質(zhì)證，且該財(cái)物具有贈(zèng)與的性質(zhì)，故對(duì)原告的上述兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告所帶嫁妝系被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，原告依法應(yīng)返還給被告。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告劉某彩禮款80800元；
二、原告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某甲同居時(shí)所帶嫁妝:8鋪8蓋、24條床單、4對(duì)枕巾、3對(duì)枕套、3對(duì)毛巾、1套化妝品；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2431元，由被告張某甲負(fù)擔(dān)1872元，由原告劉某負(fù)擔(dān)559元。

審判長(zhǎng)：王高峰
審判員：楊靜霞
審判員：朱洪波

書(shū)記員：趙麗娟