原告劉某。
委托代理人王春仿，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人程建波，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市廣陽道29號建業(yè)大廈4層。
負(fù)責(zé)人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
委托代理人紀(jì)博文，該公司職員。

原告劉某訴被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“平安財險廊坊中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法適用普通程序分別于2016年5月30日、2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人王春仿，被告張某某的委托代理人程建波，被告平安財險廊坊中心支公司的委托代理人邵井輝、紀(jì)博文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明以下事實：2015年10月31日16時30分，在左各莊南二環(huán)文安尚德木業(yè)門前，張某某駕駛車牌號為冀R×××××號小型轎車由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由東向西行駛劉某無證駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成劉某及二輪摩托車乘坐人徐影影受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)文安縣公安局交警大隊認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，徐影影（二輪摩托車乘坐人）無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某在天津市中心醫(yī)院住院治療21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)116278.54元（其中被告張某某付104000元）。原告?zhèn)笥善淠赣H楊林靜（事故前在文安福森板廠工作，月平均工資3500元）護(hù)理。經(jīng)鑒定原告因此次事故造成外傷致右下肢喪失功能25%以上，為九級傷殘。建議其外傷后護(hù)理期為60-90日、營養(yǎng)期為30-60日；花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。
另查，被告張某某駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告平安財險廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險及保險金額為50萬元的商業(yè)第三者險且約定不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事實有原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、鑒定意見書、工作單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、相關(guān)票據(jù)及被告提交的駕駛證、行駛證、保險單、收條等有效證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊對于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，可作為原告請求賠償?shù)囊罁?jù)。被告張某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，其對原告的賠償責(zé)任比例以70%為宜。因被告張某某駕駛的車輛在被告平安財險廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告的損失首先由被告平安財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險保險限額外的損失由在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照責(zé)任比例依約賠償，仍不足部分由被告張某某負(fù)擔(dān)。原告主張的各項損失中護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計算期間過長，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，本院酌定分別計算75天、45天；主張的特護(hù)費(fèi)僅提供收費(fèi)收據(jù)不能證明其真實性，本院不予支持；精神損害賠償金過高，結(jié)合原告?zhèn)?，酌情支?000元；交通費(fèi)屬實際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持1000元。原告主張的其他項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實為準(zhǔn)。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)可在被告平安財險廊坊中心支公司的賠償限額中予以扣除。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)共計39934元（詳見賠償清單）。
二、被告張某某賠償原告劉某鑒定費(fèi)1680元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司給付被告張某某為原告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)104000元。
上述一、二、四項于本判決生效后五日內(nèi)履行
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2300元，被告張某某負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　劉宏勛 審　判　員　　鄭紅娟 人民陪審員　　杜峰輝

書記員：穆正娜 賠償清單 原告劉某賠償清單： 1、醫(yī)療費(fèi)：116278.54元（張某某墊付104000元）；。 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×21天＝2100元； 3、營養(yǎng)費(fèi)：50元×45天=2250元； 4、護(hù)理費(fèi)：3500元／月÷30天×75天=8750元； 5、傷殘賠償金：10186元×20年×20%=40744元； 七、精神損害賠償金：6000元； 八、交通費(fèi)：1000元； 九、鑒定費(fèi)：2400元。 以上損失共計179522.54元，被告平安財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)合計66494元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)（116278.54-10000＋2100＋2250）×70%=77440元，共計賠償原告各項損失143934元扣除被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)104000元（此款由被告平安財險廊坊中心支公司返還給被告張某某），被告平安財險廊坊中心支公司還應(yīng)賠償原告劉某各項損失39934元；被告張某某賠償原告鑒定費(fèi)1680（2400×70%）元。