劉某
龐某

原告劉某，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣廣平鎮(zhèn)大馬莊村民。
被告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣，現(xiàn)任大名縣黃金堤中學(xué)教師。
原告劉某與被告龐某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由審判員睢海明適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某到庭參加了訴訟，被告龐某經(jīng)傳票傳喚未到庭，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，被告龐某和其父親龐秋元共同從我這里借款20000元，借款時(shí)雙方口頭約定了利息為月息1分，并且被告和其父親龐秋元于2010年2月13日給我出具了借據(jù)。
2015年8月份，我得知被告的父親因病去世后，我就多次找被告催要借款及利息，被告一直拖著不還，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院起訴，要求被告償還借款本金及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告龐某未到庭，亦提交書面答辯。
本院認(rèn)為，原被告之間屬于合法的借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
被告和其父親龐秋元同時(shí)在借款手續(xù)上簽字行為系共同借款行為，雙方應(yīng)互負(fù)連帶償還責(zé)任，現(xiàn)出現(xiàn)了一名借款人因病去世，原告向被告主張償還本金的請(qǐng)求合理、合法，故本院予以支持。
現(xiàn)無(wú)法查明原被告之間的利息，原告的主張雖有口頭約定利息，但無(wú)其他證據(jù)相印證，屬于利息約定不明確，本院無(wú)法采信。
被告龐某經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦不提交書面答辯意見，視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告龐某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金20000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元由被告龐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間屬于合法的借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
被告和其父親龐秋元同時(shí)在借款手續(xù)上簽字行為系共同借款行為，雙方應(yīng)互負(fù)連帶償還責(zé)任，現(xiàn)出現(xiàn)了一名借款人因病去世，原告向被告主張償還本金的請(qǐng)求合理、合法，故本院予以支持。
現(xiàn)無(wú)法查明原被告之間的利息，原告的主張雖有口頭約定利息，但無(wú)其他證據(jù)相印證，屬于利息約定不明確，本院無(wú)法采信。
被告龐某經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦不提交書面答辯意見，視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告龐某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金20000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元由被告龐某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：睢海明

書記員：胡曉曉