劉某
崔某
程曉鴻（黑龍江敬澤律師事務(wù)所）

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住嫩江縣。
被告:崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住嫩江縣。
委托訴訟代理人:程曉鴻，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告崔某一案，本院于2016年11月23日立案后，依法進(jìn)行審理。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求崔某返還存款3萬(wàn)元。
事實(shí)和理由:崔某是貴州省茅臺(tái)茶股份有限公司嫩江分公司的代表人，劉某曾經(jīng)投資過(guò)茅臺(tái)茶項(xiàng)目。
2016年6月份，崔某對(duì)劉某說(shuō)投資茅臺(tái)茶升級(jí)版項(xiàng)目，得到的回報(bào)高于銀行存款利息，劉某將3萬(wàn)元錢(qián)交給了崔某，交完錢(qián)后，劉某覺(jué)得崔某說(shuō)的是假話，決定將錢(qián)要回來(lái)，但崔某以各種理由拒不返還。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，崔某吸收劉某等人資金的行為涉嫌非法集資犯罪，嫩江縣公安局已經(jīng)對(duì)崔某等人立案?jìng)刹椋时景覆粚儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟范圍，原告劉某的起訴應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，裁定如下:
駁回劉某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，崔某吸收劉某等人資金的行為涉嫌非法集資犯罪，嫩江縣公安局已經(jīng)對(duì)崔某等人立案?jìng)刹?，故本案不屬于人民法院受理民事訴訟范圍，原告劉某的起訴應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，裁定如下:
駁回劉某的起訴。

審判長(zhǎng)：劉明順

書(shū)記員：范璇