原告：劉某。
法定代理人：劉福友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣，系原告之父。
委托訴訟代理人：馬健，玉田縣法律援助中心律師，特別授權(quán)。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里12號(hào)。
代表人：劉明東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張蔓，天津陳寶堂師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
代表人：張根群，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某與被告孫某某、鄭某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法由審判員高立新適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某法定代理人劉福友及其委托訴訟代理人馬健，被告孫俊文、被告鄭某某、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張蔓、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉曉楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28131.25元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)33480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、交通費(fèi)3782.60元、住宿費(fèi)6288元、復(fù)印費(fèi)130元、尿墊費(fèi)110元、精神損害撫慰金2000元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，共計(jì)90521.85元。訴訟過(guò)程中，原告增加醫(yī)療費(fèi)226.50元、鑒定費(fèi)2000元；護(hù)理費(fèi)由33480元變更為17040元；住宿費(fèi)由6288元變更為4160元；原告本案中不再主張二次手術(shù)費(fèi)用，關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，待費(fèi)用發(fā)生后另案主張權(quán)利。事實(shí)和理由：2016年4月10日16時(shí)許，被告孫某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××掛號(hào)重型自卸半掛車沿遵寶線由西向東行駛至玉田縣黃土坎村路段，撞前方由北向南步行過(guò)公路的原告劉某，發(fā)生交通事故，致原告劉某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某負(fù)事故次要責(zé)任，被告孫某某負(fù)事故主要責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院檢查治療，后轉(zhuǎn)入北京朝陽(yáng)急診搶救中心住院治療52天。被告孫某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××掛號(hào)重型自卸半掛車車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告劉某發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告劉某負(fù)此次事故次要責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、合法，本院予以采信。結(jié)合此次事故成因及雙方過(guò)錯(cuò)程度，被告孫某某承擔(dān)80%的責(zé)任比例為宜。被告孫某某系雇員，其在駕駛過(guò)程中不存在故意或者重大過(guò)失，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主即被告鄭某某承擔(dān)。被告鄭某某為其所有的車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的合理?yè)p失；被告鄭某某為其所有的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者保險(xiǎn)，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，是事故直接造成原告的損失或原告支出的必要費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按80%的責(zé)任比例賠償原告。庭審中，原告自愿放棄要求四被告賠償二次手術(shù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，待費(fèi)用發(fā)生后另案主張權(quán)利，系對(duì)自身權(quán)益的處分，本院予以采信。原告與被告人保財(cái)險(xiǎn)公司一致認(rèn)可由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、病歷取證費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16500元，系對(duì)自身權(quán)益的處分，本院予以采信。原告與被告鄭某某一致認(rèn)可由原告劉某退還被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)14000元，原告自愿負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，系對(duì)自身權(quán)益的處分，本院予以采信。
綜上所述，原告之訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)33200元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)353元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　高立新

書記員：王善立