原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
委托代理人：趙振華，河北張克峰律師事務(wù)所律師。
被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣人，現(xiàn)住永清鎮(zhèn)。
委托代理人：周淑蘭（系被告姐姐），女，現(xiàn)住永清鎮(zhèn)。
委托代理人：谷亞靜，河北天源通和律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告周某法定繼承糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、委托代理人趙振華及被告周某、委托代理人周淑蘭、谷亞靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告協(xié)助原告辦理劉長江在永清縣交通運(yùn)輸局的喪葬費(fèi)、一次性撫恤、救濟(jì)費(fèi)93236元的領(lǐng)取手續(xù)。并判決93236歸原告所有。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系母女關(guān)系，被告系原告母親，被告在原告三歲時(shí)便丟下原告及丈夫劉長江去向不明，原告是父親劉長江及叔叔一家撫養(yǎng)長大。2015年，原告父親劉長江病故。在劉長江生病期間及去世后，是原告向叔叔一家借款并在叔叔一家的幫助下為父親治病、安葬。原告父親系永清縣交通運(yùn)輸局職工，劉長江去世后、交通運(yùn)輸局應(yīng)對(duì)劉長江發(fā)放補(bǔ)助93236元。但此時(shí)被告卻不顧劉長江所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用，要求分割該筆款項(xiàng)。被告完全不顧母女之情爭奪該筆款，使原告?zhèn)闹翗O。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告周某辯稱，原告所述與事實(shí)不符，我是2005年被打走的，且后來也多次去看望原告和原告的父親，但每次都被原告和劉長江的弟弟打跑。我是劉長江的合法妻子，系該筆款項(xiàng)的合法領(lǐng)取人。我同意將3100元的喪葬費(fèi)給付原告，剩余款項(xiàng)歸我所有。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告周某與劉長江于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日生育一女劉某（原告）。原告劉某尚年幼時(shí)，被告便離開了原告和丈夫劉長江。原告是其父親劉長江撫養(yǎng)長大。在劉長江生病至病故期間，都是原告及劉長江的弟弟一家照顧，并幫助原告料理劉長江喪事。劉長江于2015年4月1日去世。因劉長江生前系永清縣交通運(yùn)輸局職工，劉長江去世后，單位給付補(bǔ)助一、喪葬費(fèi)3100元；二、一次性撫恤、救濟(jì)費(fèi)90136元，共計(jì)93236元。在庭審中，被告同意將其中的3100元喪葬費(fèi)給付原告。
以上事實(shí)有永清縣交通運(yùn)輸局證明一份、永清縣民政局證明一份以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，撫恤金和救濟(jì)費(fèi)是公民所在單位在公民死亡后按照有關(guān)規(guī)定發(fā)放給死者近親屬的生活補(bǔ)助費(fèi)，同時(shí)也是對(duì)死者近親屬精神痛苦的一種撫慰。對(duì)于死亡撫恤金的處理可參照繼承法中的遺產(chǎn)處理原則予以合理分割。根據(jù)我國《繼承法》第十三條法定繼承人對(duì)遺產(chǎn)的分配：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。本案中被告已經(jīng)離開原告及丈夫劉長江十余年，十余年中被告沒有盡到作為一個(gè)母親及妻子的義務(wù)，且在劉長江逝世后的葬禮上，被告也沒有到場。故關(guān)于分配劉長江的撫恤金和救濟(jì)費(fèi)90136元時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)不分或者少分。本院綜合考慮撫恤金和救濟(jì)費(fèi)的性質(zhì)及被告現(xiàn)在身體的狀況，該筆費(fèi)用被告分得20000元，原告分得（90136元-20000元+3100元=73236元）73236元為宜。關(guān)于原告稱應(yīng)扣除劉冬輝為其墊付的喪葬費(fèi)62000余元后再進(jìn)行分割，因永清縣交通運(yùn)輸局給付的該筆款項(xiàng)中已經(jīng)明確“喪葬費(fèi)3100元”，且我國一直提倡節(jié)約反對(duì)鋪張浪費(fèi)、大操大辦。故關(guān)于原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。本案系由于撫恤金引起的繼承糾紛，原被告畢竟是有血脈關(guān)系的母親與親生女兒之間的親情糾紛，望相互體諒，和諧相處，錢財(cái)有價(jià)，親情無價(jià)。
綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、因劉長江死亡給付的喪葬費(fèi)、一次性撫恤、救濟(jì)費(fèi)共計(jì)93236元，原告劉某應(yīng)分得73236元，被告周某應(yīng)分得20000元。于本判決生效后五日內(nèi)，原被告互相協(xié)助辦理領(lǐng)取手續(xù)。
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2053元，減半收取1026.5元，由原告負(fù)擔(dān)724.5元，被告負(fù)擔(dān)302元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙建偉

書記員： 韓超