劉某
唐全洲(廣東寶威律師事務所)
盧某甲
盧某乙
天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
蘇婭青
原告劉某。
委托代理人唐全洲,廣東寶威律師事務所律師。
被告盧某甲。
被告盧某乙。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司。
組織機構(gòu)代碼證號:
負責人王曉東,職務總經(jīng)理
住所地河北省張家口市橋東區(qū)建設東街26號。
委托代理人蘇婭青,系該公司職工。
原告劉某與被告盧某甲、盧某乙、天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人唐全洲、被告盧某甲、盧某乙、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人蘇婭青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。原告劉某與被告盧某甲承擔事故的同等責任,因此被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司應根據(jù)法律規(guī)定,在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任,交強險賠償不足的部分,由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按70%對原告的損失承擔賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失,結(jié)合相關證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費117351.83元⑵營養(yǎng)費4500元(30元/天5個月30天)⑶住院伙食補助費1650元(30元/天55天)⑷護理費17000元(100元/天(55天2人+60天))⑸誤工費8989元(15410元/年÷12個月7個月)⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金81488元(10186元/年20年40%)⑻精神撫慰金12000元⑼交通費1494.3元⑽鑒定檢查費313元⑾醫(yī)療器械費3000元⑿被撫養(yǎng)人生活費12372元(8248元/年6年÷4),以上計262158.13元。原告所要求的食宿費系重復要求,本院不予支持。3、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告10000元,死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告110000元,商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告99762.69元((262518.13元-110000元-10000元)70%),以上共計219762.69元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟損失120000元;
二、被告盧某甲賠償原告劉某其余經(jīng)濟損失99762.69元,并由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告劉某支付保險賠償金99762.69元;
三、原告劉某在取得上述款后向被告盧某甲返還所墊付的37001.9元;
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2403元,由被告盧某甲承擔2298元,由原告劉某承擔105元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。原告劉某與被告盧某甲承擔事故的同等責任,因此被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司應根據(jù)法律規(guī)定,在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任,交強險賠償不足的部分,由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按70%對原告的損失承擔賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失,結(jié)合相關證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費117351.83元⑵營養(yǎng)費4500元(30元/天5個月30天)⑶住院伙食補助費1650元(30元/天55天)⑷護理費17000元(100元/天(55天2人+60天))⑸誤工費8989元(15410元/年÷12個月7個月)⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金81488元(10186元/年20年40%)⑻精神撫慰金12000元⑼交通費1494.3元⑽鑒定檢查費313元⑾醫(yī)療器械費3000元⑿被撫養(yǎng)人生活費12372元(8248元/年6年÷4),以上計262158.13元。原告所要求的食宿費系重復要求,本院不予支持。3、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告10000元,死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告110000元,商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告99762.69元((262518.13元-110000元-10000元)70%),以上共計219762.69元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟損失120000元;
二、被告盧某甲賠償原告劉某其余經(jīng)濟損失99762.69元,并由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告劉某支付保險賠償金99762.69元;
三、原告劉某在取得上述款后向被告盧某甲返還所墊付的37001.9元;
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2403元,由被告盧某甲承擔2298元,由原告劉某承擔105元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
審判長:葛華
書記員:唐旭東
成為第一個評論者