劉某
謝明月（河北競(jìng)擇律師事務(wù)所）
俞某
俞某
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
董某

原告劉某。
委托代理人謝明月，河北競(jìng)擇律師事務(wù)所律師。
被告俞某。
委托代理人俞某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦某某市。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)世紀(jì)星園小區(qū)世紀(jì)商務(wù)中心六樓。
負(fù)責(zé)人王紹靖，系總經(jīng)理。
委托代理人董某，保險(xiǎn)公司職員。
原告劉某訴被告俞某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某委托代理人謝明月，被告俞某委托代理人俞某，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人董某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2015年9月21日17時(shí)17分許，被告俞某駕駛冀某號(hào)車沿251省道由北向南行駛至淺野地道橋路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與后方駛來的原告劉某駕駛的冀某號(hào)二輪摩托車相刮撞，造成兩車不同程度損壞、原告劉某及車上乘員劉某不同程度受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告俞某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
本次事故給原告造成損失如下:醫(yī)療費(fèi)11887.60元（12696.56元-10000元）×70%＋10000元］、誤工費(fèi)16386.09元（104.37元／天×157天）、護(hù)理費(fèi)1270元（46239元／年÷365天×10天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元／天×10天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（40天×50元／天）、交通費(fèi)600元、××賠償金48282元、精損5000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1030元，共計(jì)86955.69元。
現(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求判令二被告賠償其上述損失共計(jì)86955.69元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告俞某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及認(rèn)定無異議，我方車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，無商業(yè)險(xiǎn)，我方為原告墊付酒精檢測(cè)費(fèi)400元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱，我公司在被保險(xiǎn)車輛行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證有效的前提下在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告劉某為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):
1、事故認(rèn)定書一份，證明俞某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；
2、秦某某柳江醫(yī)院診斷書四份及住院病案一份、用藥明細(xì)一份，證明原告?zhèn)榧爸委熜菹⑶闆r；
3、秦某某柳江醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)十七張及掛號(hào)費(fèi)票據(jù)三張，金額為12696.56元；
4、撫寧縣廣源勞務(wù)有限公司出具的證明一份及勞動(dòng)合同復(fù)印件一份（經(jīng)與原件核對(duì)一致），證明劉某系其單位派遣到首鋼長(zhǎng)白機(jī)械檢修有限公司的員工，其工資由首鋼長(zhǎng)白機(jī)械檢修有限公司發(fā)放，用工單位為秦某某首鋼長(zhǎng)白機(jī)械檢修有限公司，派遣單位為撫寧縣廣源勞務(wù)有限公司；
5、秦某某首鋼長(zhǎng)白機(jī)械檢修有限公司出具的原告誤工證明一份及工資表三份，證明原告自2015年9月20日因交通事故至今未上班，期間未支付工資，月平均工資為2713.66元；
6、鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)；
7、鑒定費(fèi)發(fā)票一張及鑒定檢查費(fèi)發(fā)票一張、掛號(hào)費(fèi)票據(jù)一張，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)1030元；
8、秦某某市海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)人民政府出具的證明一份，證明杜莊鎮(zhèn)所管轄的平山營(yíng)村土地已于2003年5月被征用，劉某屬于失地農(nóng)民，由杜莊鎮(zhèn)政府發(fā)放失地生活補(bǔ)助費(fèi)用，××賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
9、交通費(fèi)票據(jù)，金額為600元。
被告俞某對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見如下:原告是農(nóng)村戶口，××賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)過高；原告需提供其用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼；需要提供護(hù)理人員的工資表、誤工證明及用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼；其余均無異議。
被告俞某為支持其主張?zhí)峤涣笋{駛證及行駛證復(fù)印件各一份，證明俞某具有合法駕駛資格，車輛為俞某所有。
原告劉某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)被告俞某提交的證據(jù)均無異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告俞某駕駛事故車輛與原告劉某發(fā)生交通事故，造成原告劉某受傷，事實(shí)清楚。
交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò)，認(rèn)定被告俞某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、原告劉某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。
原告劉某因此次事故導(dǎo)致的合理合法的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
又因事故發(fā)生在被告俞某駕駛車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)當(dāng)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；其次，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分或交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失應(yīng)該由被告俞某按照其所負(fù)主要責(zé)任的比例負(fù)擔(dān)70%的賠償責(zé)任；最后，被告俞某已經(jīng)為原告墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除。
關(guān)于原告的損失的確定:
醫(yī)療費(fèi):原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)其到秦某某柳江醫(yī)院治療的事實(shí)，其所支付的醫(yī)療費(fèi)12696.56元應(yīng)屬必要、合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告提交的住院病案顯示其住院治療10天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為50元／天×10天=500元；
護(hù)理費(fèi):參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)可原告在住院期間需一人護(hù)理，因原告并未提交護(hù)理人員身份信息及收入情況等相關(guān)證據(jù)對(duì)護(hù)理費(fèi)予以證明，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)以2015年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工平均工資32045元／年計(jì)算為宜，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為32045元／年÷365天／年×10天=877.85元；
誤工費(fèi):因原告并未持續(xù)誤工至評(píng)殘前一日，故參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告誤工時(shí)間為原告住院期間及出院后休息四個(gè)月共計(jì)130天，根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同書、誤工證明及事故前三個(gè)月的工資表等證據(jù)，可以認(rèn)定原告劉某系秦某某首鋼長(zhǎng)白機(jī)械檢修有限公司員工、月平均工資為2713.66元［（2735.44元＋2763.76元＋2641.79元）÷3］、因交通事故誤工扣發(fā)工資，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為2713.66元／月÷30天／月×130天=11759.19元；
5、××賠償金:根據(jù)原告提交的秦某某市海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)人民政府出具的證明，可以認(rèn)定原告劉某戶籍地所在的平山營(yíng)村土地已經(jīng)被征用，原告劉某應(yīng)屬失地農(nóng)民，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告的××賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故參照原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的××等級(jí)及鑒定書出具時(shí)間，本院認(rèn)為原告的××賠償金以2015年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年計(jì)算為宜，計(jì)算年限為20年，故××賠償金為24141元／年×20年×10%=48282元；
6、精神損害撫慰金:參考原告的傷殘等級(jí)并結(jié)合事故責(zé)任和本地生活水平，本院認(rèn)可其精神損害撫慰金為5000元；
7、交通費(fèi):交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療情況，并參照其住院時(shí)間，本院認(rèn)可交通費(fèi)為600元；
8、鑒定費(fèi):原告為進(jìn)行傷殘等級(jí)的鑒定而支付的鑒定費(fèi)1030元是本次交通事故給原告造成的實(shí)際損失，本院予以支持；
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定原告在出院后休息一個(gè)月期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×30天=1500元。
綜上，經(jīng)核實(shí)原告有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費(fèi)12696.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)877.85元、誤工費(fèi)11759.19元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1030元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，共計(jì)82245.60元。
因此，首先，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)877.85元、誤工費(fèi)11759.19元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)76519.04元；其次，被告俞某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)余款2696.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1030元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，共計(jì)5726.56元的70%即4008.59元，扣除被告俞某已經(jīng)為原告墊付的費(fèi)用400元，被告俞某尚應(yīng)賠償原告劉某損失3608.59元（4008.59元-400元）。
綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某損失76519.04元人民幣；
被告俞某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某損失3608.59元人民幣（已扣除被告俞某已經(jīng)給付原告劉某的墊付款400元）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1974元，減半收取987元，由被告俞某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告俞某駕駛事故車輛與原告劉某發(fā)生交通事故，造成原告劉某受傷，事實(shí)清楚。
交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò)，認(rèn)定被告俞某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、原告劉某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。
原告劉某因此次事故導(dǎo)致的合理合法的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
又因事故發(fā)生在被告俞某駕駛車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)當(dāng)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；其次，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分或交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失應(yīng)該由被告俞某按照其所負(fù)主要責(zé)任的比例負(fù)擔(dān)70%的賠償責(zé)任；最后，被告俞某已經(jīng)為原告墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除。
關(guān)于原告的損失的確定:
醫(yī)療費(fèi):原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)其到秦某某柳江醫(yī)院治療的事實(shí)，其所支付的醫(yī)療費(fèi)12696.56元應(yīng)屬必要、合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告提交的住院病案顯示其住院治療10天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為50元／天×10天=500元；
護(hù)理費(fèi):參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)可原告在住院期間需一人護(hù)理，因原告并未提交護(hù)理人員身份信息及收入情況等相關(guān)證據(jù)對(duì)護(hù)理費(fèi)予以證明，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)以2015年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工平均工資32045元／年計(jì)算為宜，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為32045元／年÷365天／年×10天=877.85元；
誤工費(fèi):因原告并未持續(xù)誤工至評(píng)殘前一日，故參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告誤工時(shí)間為原告住院期間及出院后休息四個(gè)月共計(jì)130天，根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同書、誤工證明及事故前三個(gè)月的工資表等證據(jù)，可以認(rèn)定原告劉某系秦某某首鋼長(zhǎng)白機(jī)械檢修有限公司員工、月平均工資為2713.66元［（2735.44元＋2763.76元＋2641.79元）÷3］、因交通事故誤工扣發(fā)工資，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為2713.66元／月÷30天／月×130天=11759.19元；
5、××賠償金:根據(jù)原告提交的秦某某市海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)人民政府出具的證明，可以認(rèn)定原告劉某戶籍地所在的平山營(yíng)村土地已經(jīng)被征用，原告劉某應(yīng)屬失地農(nóng)民，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告的××賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故參照原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的××等級(jí)及鑒定書出具時(shí)間，本院認(rèn)為原告的××賠償金以2015年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年計(jì)算為宜，計(jì)算年限為20年，故××賠償金為24141元／年×20年×10%=48282元；
6、精神損害撫慰金:參考原告的傷殘等級(jí)并結(jié)合事故責(zé)任和本地生活水平，本院認(rèn)可其精神損害撫慰金為5000元；
7、交通費(fèi):交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療情況，并參照其住院時(shí)間，本院認(rèn)可交通費(fèi)為600元；
8、鑒定費(fèi):原告為進(jìn)行傷殘等級(jí)的鑒定而支付的鑒定費(fèi)1030元是本次交通事故給原告造成的實(shí)際損失，本院予以支持；
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定原告在出院后休息一個(gè)月期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×30天=1500元。
綜上，經(jīng)核實(shí)原告有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費(fèi)12696.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)877.85元、誤工費(fèi)11759.19元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1030元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，共計(jì)82245.60元。
因此，首先，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)877.85元、誤工費(fèi)11759.19元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)76519.04元；其次，被告俞某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)余款2696.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1030元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，共計(jì)5726.56元的70%即4008.59元，扣除被告俞某已經(jīng)為原告墊付的費(fèi)用400元，被告俞某尚應(yīng)賠償原告劉某損失3608.59元（4008.59元-400元）。

綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某損失76519.04元人民幣；
被告俞某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某損失3608.59元人民幣（已扣除被告俞某已經(jīng)給付原告劉某的墊付款400元）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1974元，減半收取987元，由被告俞某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黨瑋

書記員：史孟蕊