原告：劉某
委托訴訟代理人：許建忠，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：何某
被告：隆某某某運(yùn)輸有限公司
負(fù)責(zé)人：吳素周，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁運(yùn)國(guó)，該公司員工。
被告：陳某
委托訴訟代理人：鞏曉，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號(hào)海大商務(wù)中心第23層。
負(fù)責(zé)人：王軍學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?chǎng)纬?，該公司員工。

原告劉某與被告何某、隆某某某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：隆堯公司）、陳某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人許建忠、被告隆堯公司委托訴訟代理人丁運(yùn)國(guó)、被告陳雪峰委托訴訟代理人鞏曉、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張?chǎng)纬酵⒓釉V訟。被告何某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)95500元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月31日10時(shí)許，被告何某駕駛的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半掛牽引車沿定魏線由北向南行駛至魏縣牙里鎮(zhèn)東侯村路口時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛，掛到前方同方向行駛的原告和常某，造成劉某嚴(yán)重受傷及所騎愛瑪電動(dòng)自行車受損。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，期間花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)。2017年1月6日魏縣公安交通警察大隊(duì)依法作出魏公交認(rèn)字[2017]第17005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定何某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某不負(fù)事故責(zé)任。冀Ｅ×××××車輛所有人為隆某某某運(yùn)輸有限公司，冀Ｅ×××××半掛車車輛所有人為陳某，冀Ｅ×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為100萬(wàn)元）。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至貴院，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月31日10時(shí)許，被告何某駕駛的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半掛牽引車沿定魏線由北向南行駛至魏縣牙里鎮(zhèn)東侯村路口時(shí)未按照錯(cuò)做規(guī)范安全駕駛，掛到前方同方向行駛常某駕駛的雅迪牌電動(dòng)自行車和劉某駕駛的愛瑪牌電動(dòng)自行車，造成常某和劉某受傷，三車不同程度損壞的交通事故。2017年1月6日魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字[2017]第17005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定何某負(fù)事故的全部責(zé)任，常某和劉某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天被告隆堯公司為原告劉某在魏縣牙里中心衛(wèi)生院拍X線雙片墊付醫(yī)療費(fèi)315元，后原告在魏縣人民醫(yī)院住院治療24天，診斷為橈骨下端骨折、尺骨頸突骨折、頭、胸部軟組織損傷。原告向本院申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，本院委托魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2017]魏司鑒字第wx2017018號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為劉某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處，誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期限評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前24天兩人護(hù)理，后36天一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定約為8000元，鑒定費(fèi)為2600元，鑒定檢查費(fèi)為140元。冀Ｅ×××××車輛所有人為隆某某某運(yùn)輸有限公司，冀Ｅ×××××半掛車車輛所有人為陳某，2014年隆堯公司從陳某處購(gòu)買了冀Ｅ×××××半掛車，車輛未辦理過(guò)戶登記。冀Ｅ×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為100萬(wàn)元）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中原、被告對(duì)魏公交認(rèn)字[2017]第17005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)可。被告何某駕駛的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按比例賠償原告常某與劉某的合法損失，不足部分按照事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，根據(jù)原告提供的魏縣人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單及被告隆堯公司提供的墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)315元，隆堯公司提供的牙里中心衛(wèi)生院的收款證明540元因沒(méi)有顯示是原告劉某的醫(yī)療費(fèi)用，且非正規(guī)票據(jù)，故本院對(duì)該證明不予認(rèn)可，本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)為35242.43元；經(jīng)鑒定，原告的二次手術(shù)費(fèi)為8000元，該費(fèi)用為必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)該費(fèi)用予以支持，被告辯稱二次手術(shù)費(fèi)過(guò)高，因被告未提供證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)被告的辯解不予采信。原告提供的病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑中顯示陪床二人，本院對(duì)原告提供的司法鑒定意見書的證明效力予以認(rèn)可，故對(duì)原告主張兩人護(hù)理予以支持。原告為農(nóng)村居民，根據(jù)鑒定意見書誤工期為120日，故其誤工費(fèi)應(yīng)為6502.68元（19779元÷365天×120天，2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為19779元）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見書護(hù)理期限為60日，前24日為兩人護(hù)理，后36日為一人護(hù)理，護(hù)理人員為農(nóng)村居民，原告主張按照每月3400元計(jì)算證據(jù)不足，本院不予支持，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4551.88元（19779元÷365天×24天×2人+19779元÷365天×36天×1人）；住院天數(shù)24天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)《邯鄲市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第七條，伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元（50元×24天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照司法鑒定意見書，營(yíng)養(yǎng)期為60天，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2400元（40元×60天）；原告為農(nóng)村居民，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處，傷殘系數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為22102元（11051元×20年×10%，2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元）；關(guān)于精神損害撫慰金，因本次交通事故致使原告?zhèn)麣埵?jí)，勢(shì)必會(huì)給原告精神上造成一定的損害，故本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元，且在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償；司法鑒定費(fèi)2600元及鑒定檢查費(fèi)140元均為正式票據(jù)，是為查明原告損失產(chǎn)生的必要費(fèi)用，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)未顯示乘車時(shí)間，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，確定交通費(fèi)為400元，綜上原告的損失數(shù)額為88138.99元。因本次交通事故造成常某受傷，常某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共8452.4元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)，原告劉某與常某按比例受償，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉某8471.39元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某41296.56元（包含誤工費(fèi)6502.68元、護(hù)理費(fèi)4551.88元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2600元、鑒定檢查費(fèi)140元），被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某共計(jì)49767.95元，下余38371.04元，因被告隆堯公司為原告墊付315元且要求返還，故由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某38056.04元，保險(xiǎn)公司給付被告隆堯公司315元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某共計(jì)49767.95元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某38056.04元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告隆某某某運(yùn)輸有限公司315元；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2187元，減半收取1093.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元，均由被告隆某某某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉雪姣

書記員：張文雪