原告劉某，農(nóng)民。
委托代理人代繁娟，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告付某甲，居民。

原告劉某訴被告付某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李清華獨(dú)任審判，于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人代繁娟，被告付某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年9月，原、被告經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系，于2011年12月舉行婚禮開始同居生活?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈蛔樱∶赌骋?，雙方一直沒有辦理結(jié)婚證。同居期間，雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，在孩子付某乙出生后因?qū)ζ渖≈委熞皇掳l(fā)生矛盾，原告便帶著孩子回娘家居住，此后被告將原告接回并一起前往上海務(wù)工，但雙方矛盾未得到緩和，原告再次帶著孩子回到娘家生活至今。小孩目前跟隨原告生活，但并非處于哺乳期。
另查明：被告系大學(xué)本科學(xué)歷，目前供職于喬山健康科技（上海）有限公司，擔(dān)任工程師職務(wù)，稅后月收入4733元；原告系初中文化程度，其工作及收入目前尚不穩(wěn)定。在審理過程中，被告明確表示自己撫養(yǎng)小孩，不要求原告給付撫養(yǎng)費(fèi)。

本院認(rèn)為，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。本案原、被告未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，屬同居關(guān)系，可自行解除，但涉及當(dāng)事人同居期間的財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)，應(yīng)依法予以解決。因小孩付某乙未處于哺乳期，且被告付某甲能夠提供更好的成長環(huán)境，為有利于小孩的健康成長，小孩付某乙以由被告付某甲撫養(yǎng)并隨其生活為宜。故對原告要求撫養(yǎng)小孩付某乙的訴訟請求，本院不予支持。被告不要求原告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)是其真實(shí)意思表示，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分其民事權(quán)利，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第一條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

非婚生子付某乙由被告付某甲撫養(yǎng)并隨其生活，原告劉某不支付撫養(yǎng)費(fèi)。
案件受理費(fèi)200元，依法減半收取100元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李清華

書記員：陳煬