原告劉某。
法定代理人劉麗國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住同上,系劉某父親。
委托代理人聶小煥,系河北金源律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司霸州支公司,住所地廊坊市霸州市建設(shè)西道166號。
法定代表人閆學(xué)義,公司經(jīng)理。
委托代理人索富強(qiáng),公司職員。
被告鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吉林省遼源市西安區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司,住所地沽源縣平定堡。
法定代表人郝相禎,公司經(jīng)理。
委托代理人索富強(qiáng),公司職員。
被告李光偉,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住沽源縣。
法定代理人李宏斌,男,1970年5月14日,漢族,住址同上,系李光偉父親。
原告劉某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司霸州支公司(以下簡稱保險公司霸州支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司(以下簡稱保險公司沽源支公司)、鄒某某、李光偉機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月14日立案受理,依法由審判員劉繼恒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人劉麗國及委托代理人聶小煥、被告保險公司委托代理人索富強(qiáng)、被告鄒某某、被告李光偉法定代理人李宏斌均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的具體損失及訴訟請求為:沽源縣人民醫(yī)院費(fèi)用1852.07元、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院費(fèi)用20641.18元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、殘疾賠償金52304元、護(hù)理費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、鑒定費(fèi)用2400元、交通費(fèi)2710元、精神撫慰金3000元,合計95957.25元。
經(jīng)審理查明,2016年5月16日13時10分許,鄒某某駕駛冀R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿西城北街由南向北行至明洋酒店交叉路口處,與沿公路由西向東行駛的李光偉無證駕駛的無牌摩托車(載乘員劉某)發(fā)生碰撞,造成李光偉、劉某二人受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
沽源縣公安交通警察大隊于2016年5月25日作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定鄒某某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任,李光偉應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任,劉某在本次事故中無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告劉某被送往沽源縣人民醫(yī)院住院1天,后在解放軍二五一醫(yī)院住院10天治療。
冀R×××××重型貨車在被告人民保險公司霸州支公司投有交強(qiáng)險,在被告人民保險公司沽源支公司投有50萬元商業(yè)三者險,附加不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。
原告起訴要求的賠償項目及賠償數(shù)額,經(jīng)過庭審質(zhì)證,確定如下:
一、醫(yī)藥費(fèi)22493.25元(沽源縣人民醫(yī)院住院票據(jù)1759.07元、門診票據(jù)一張93元、中國人民解放軍醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)20641.18元);
二、二次收手術(shù)費(fèi)6000元;
三、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元;
四、營養(yǎng)費(fèi)2250元(30/天×75天);
五、護(hù)理費(fèi)4500元(100元/天×45天);
六、殘疾賠償金52304元(26152元/年×20年×0.1);
七、交通費(fèi)2000元(救護(hù)車票據(jù)1200元,酌定800元);
八、鑒定費(fèi)2400元;
九、精神撫慰金3000元;
總計:95247.25元。其中醫(yī)療項下31043.25元,傷殘項下61804元,鑒定費(fèi)2400元。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定,同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償;同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。本次事故中有劉某和李光偉兩個傷者,因此被告保險公司霸州支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險醫(yī)療項下賠償原告6509.6元,傷殘項下賠償原告61804元。對于原告不足的損失26933.65元,在本次事故中,被告鄒某某負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,被告鄒某某在被告保險公司沽源支公司投有商業(yè)三者險,因此被告保險公司沽源支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告18853.55元;被告李光偉在本次事故中負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任,即賠償原告8080.10元。
綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司賠償原告18853.55元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司賠償原告68313.6元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、被告李光偉賠償原告8080.10元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1015元,由被告鄒某某負(fù)擔(dān)990元,被告李光偉負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于張家口市中級人民法院。
審判員 劉繼恒
書記員:武安波
成為第一個評論者