原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，住?？悼h。
委托訴訟代理人：羅彬，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保康縣支公司（以下簡稱：財保?？抵Ч荆Ｗ∷兀罕？悼h城關(guān)鎮(zhèn)東街64號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420626706896283J。
負責人：王某，財保?？抵Ч窘?jīng)理。
委托訴訟代理人：王敬峰，湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告財保保康支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某委托訴訟代理人羅彬、被告財保公司保康支公司負責人王某的委托訴訟代理人王敬峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告財保?？抵Ч驹诔斜５臋C動車道路交通事故強制責任保險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償我已賠償受害人款110000.00元；2、由被告財保?？抵Ч境袚景傅脑V訟費用。事實和理由：2016年5月30日，原告劉某將其所有輕型普通貨車鄂Ｆ×××××貨車在被告財險?？抵Ч就侗Ａ藱C動車道路交通事故強制責任保險，交納保費1080元。保險責任期間自2016年5月31日至2017年5月30日，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。2016年12月17日，原告劉某駕駛鄂Ｆ×××××貨車沿保康縣環(huán)城路從牌坊灣向?？狄恢蟹较蛐旭?，在環(huán)城路加油站路段發(fā)生交通事故，造成受害人張興康（72歲）當場死亡的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊作出事故責任認定，認定原告劉某在該事故中負全部責任。2016年12月26日，?？悼h公安局交通警察大隊召集原告劉某與受害人親屬就損害賠償事宜進行調(diào)解，原告劉某依法應(yīng)賠償死者家屬死亡賠償金費94752元，喪葬費23660元，合計賠償額為118412元。為了撫慰受害方，原告劉某同意在法定賠償數(shù)額之外增加20000元賠償，賠償總額為138412元，當天原告劉某將全部賠償款項支付給受害方親屬。隨后，原告劉某將事故賠償情況通知了被告財保?？抵Ч?，要求被告財保?？抵Ч驹诔斜５臋C動車道路交通事故強制責任保險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償我已賠償受害人的死亡賠償金、喪葬費合計110000.00元，被告財保?？抵Ч疽云渌碛赏普啠从栀r償。故提出以上訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
1、2016年5月30日，原告劉某將其所有輕型普通貨車鄂Ｆ×××××貨車在被告財險?？抵Ч就侗Ａ藱C動車道路交通事故強制責任保險，交納保費1080元。保險責任期間自2016年5月31日至2017年5月30日，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
2、2016年12月17日，原告劉某駕駛鄂Ｆ×××××貨車沿?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)牌坊灣沿環(huán)城路向?？狄恢蟹较蛐旭?，在河西××加油站路段，因采取措施不當，未確保安全，發(fā)生交通事故，從張興康身上騎軋而過，造成受害人張興康（72歲）當場死亡的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊作出事故責任認定，認定原告劉某在該事故中負全部責任。2016年12月26日，?？悼h公安局交通警察大隊召集原告劉某與受害人親屬就張興康死亡后賠償事宜進行調(diào)解，原告劉某依法應(yīng)賠償張興康死亡后死亡賠償金94752元，喪葬費23660元，合計118412元。為了撫慰死者家屬，原告劉某同意在法定賠償數(shù)額之外增加20000元賠償，賠償總額為138412元，當天原告劉某將全部賠償款項支付給死者張興康親屬。
3、原告劉某持B2駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××輕型普通貨車。鄂Ｆ×××××輕型普通貨車經(jīng)公安交通管理機關(guān)審驗合格至2016年12月，且該車在被告財保?？抵Ч就侗Ｓ袡C動車交通事故強制責任保險。保險期間為2016年5月31日至2017年5月30日止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的生命權(quán)受到法律保護，侵害公民身體權(quán)的應(yīng)當承擔民事賠償責任。原告劉某駕駛機動車未確保安全行駛是事故發(fā)生的根本原因，本次事故經(jīng)過公安機關(guān)責任認定，認定原告劉某負事故的全部責任，原告劉某造成張興康死亡，對其死亡后應(yīng)當依法賠償?shù)捻椖坑校核劳鲑r償金94752元，喪葬費23660元，合計118412元，該款原告劉某已先行賠付。因原告劉某駕駛的鄂Ｆ×××××輕型普通貨車在被告財保保康支公司投保有機動車交通事故強制責任保險，故原告劉某要求被告財保?？抵Ч驹诔斜５臋C動車交通事故強制責任保險中死亡、傷殘110000.00元賠償限額內(nèi)，賠償其墊付張興康死亡賠償金、喪葬費，符合法律規(guī)定。被告財保?？抵Ч巨q稱原告劉某駕駛的機動車發(fā)生交通事故時從事營運生產(chǎn)，未向本院提供證據(jù)證實，亦不符合法律規(guī)定，本院依法不予采納。被告財保?？抵Ч究罐q不承擔本案訴訟費用的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解雙方未能達成一致調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？悼h支公司在承保的機動車交通事故強制責任保險死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某110000.00元，限于本判決生效之日付清。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650.00元，減半收取325.00元，由原告劉某負擔，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　張　騫

書記員：馮澤芳