原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。三河市，委托代理人：吳某，系夫妻關(guān)系。委托代理人：毛利和，河北燕靈律師事務(wù)所律師。被告：三河市段某某鎮(zhèn)人民政府，住所地三河市段某某鎮(zhèn)。法定代表人：黃云，系鎮(zhèn)長(zhǎng)。委托代理人：鄭志剛，河北鄭志剛律師事務(wù)所律師。委托代理人：郭昊，河北鄭志剛律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告支付原告工傷保險(xiǎn)待遇賠償金312683.7元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于1979年在段某某鎮(zhèn)（段某某公社）拖拉機(jī)站工作期間將頭面部、雙手燒傷，期間原告的治療費(fèi)用由被告承擔(dān)，被告認(rèn)可原告的傷情為工傷，也同意按照傷殘鑒定結(jié)論進(jìn)行賠償。原告于2018年1月12日經(jīng)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘。原告按照工傷七級(jí)傷殘應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇為一次性傷殘補(bǔ)助金61735.9元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金123471.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)5000元，停工留薪期的工資56987元，以上共計(jì)312683.7元，原告多次找到被告要求工傷待遇賠償，但是被告必須要求原告通過訴訟解決，被告再依據(jù)法院生效文書給予賠償，無奈原告訴至法院。被告三河市段某某鎮(zhèn)人民政府辯稱，不認(rèn)可工傷，不認(rèn)可按照鑒定結(jié)論進(jìn)行賠償。其要求的訴訟已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，且沒有勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的前置程序，原、被告之間從未建立勞動(dòng)關(guān)系。針對(duì)此事，原、被告之間在2006年4月1日簽訂過補(bǔ)償協(xié)議，被告支付給原告4萬元費(fèi)用，雙方再無任何關(guān)系。不同意給予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月12日，原告以本人為申請(qǐng)人，以被告為被申請(qǐng)人，向三河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求要求被申請(qǐng)人支付七級(jí)傷殘，按照2016年廊坊地區(qū)在職社平工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)享受的三項(xiàng)待遇加鑒定費(fèi)共計(jì)233203元。三河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2018年3月13日作出三勞人仲案[2018]105號(hào)不予受理通知書并送達(dá)當(dāng)事人。經(jīng)查，原告自1975年進(jìn)入原段某某鄉(xiāng)公社拖拉機(jī)站工作，于1979年8月27日在修理拖拉機(jī)過程中被燒傷頭面部及雙手。2005年9月2日原告因燒傷后瘢痕增生攣縮畸形伴功能障礙（顏面、左手）入院行左鼻翼修補(bǔ)、雙口角開大、左手瘢痕松解植皮、指蹼開大術(shù)，于2005年10月25日出院，被告為其支付整形手術(shù)費(fèi)40000元。2017年9月29日經(jīng)被告申請(qǐng)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定，2018年1月12日，原告所受傷殘?jiān)u定為七級(jí)傷殘。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告劉某與被告三河市段某某鎮(zhèn)人民政府勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人吳景林、毛利和，被告三河市段某某鎮(zhèn)人民政府委托代理人鄭志剛、郭昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于被告抗辯的訴訟時(shí)效問題，因原告在傷后并未發(fā)生爭(zhēng)議，直至在被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷情進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定后，被告拒絕向原告支付相關(guān)的工傷待遇，原告的權(quán)利才是受到侵害之日，故本院對(duì)于被告的抗辯不予支持。關(guān)于被告主張雙方已經(jīng)于2006年簽訂補(bǔ)償協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議內(nèi)容，該4萬元款項(xiàng)只是用于支付原告的整形手術(shù)費(fèi)用，而非向原告支付工傷待遇賠償，故本院對(duì)于被告的抗辯亦無法予以支持。被告向廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，即應(yīng)當(dāng)視為被告認(rèn)可原告所受傷害為工傷，故被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定向原告支付相關(guān)的社保待遇，原告現(xiàn)長(zhǎng)期居住在三河陽光小區(qū)，故被告應(yīng)當(dāng)支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金30603.08元（28249元÷12個(gè)月×13個(gè)月，以2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算）,一次性醫(yī)療補(bǔ)助金123471.83元(56987元÷12個(gè)月×26個(gè)月，以2016年河北省在崗職工平均工資56987元計(jì)算),一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489.17元(56987元÷12個(gè)月×10個(gè)月，以2016年河北省在崗職工平均工資56987元計(jì)算)，上述共計(jì)201564.08元。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁前置,原告主張的停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)因未申請(qǐng)仲裁，故本院無法予以維護(hù)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百九十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告三河市段某某鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后三日內(nèi)向原告劉某支付工傷保險(xiǎn)待遇賠償款共計(jì)201564.08元；二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由被告段某某鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。