原告：劉紅月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：肅寧縣，現(xiàn)?。好C寧縣。原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)?。好C寧縣。法定代理人：劉紅月，系趙某之母。二原告委托代理人：李慶余，男，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806611732L。委托代理人：苑全亮，男，該公司職工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車(chē)損等損失100000元（以最終鑒定為準(zhǔn)），鑒定意見(jiàn)作出后，原告將訴訟請(qǐng)求增加至176893元。事實(shí)和理由：2017年6月18日17時(shí)許，黃某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客車(chē)沿肅水路由東向西行駛至與元禮街交叉口處時(shí)，與沿元禮街由北向南行駛的劉紅月駕駛的拉乘趙某的冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，劉紅月、趙某受傷的交通事故。經(jīng)肅寧縣交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)定黃某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉紅月負(fù)事故的次要責(zé)任，趙某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告黃某駕駛的車(chē)輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此起訴。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)五十萬(wàn)元并不計(jì)免賠，原告合理合法的損失我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)百分之七十的賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。被告黃某辯稱，保險(xiǎn)情況同于保險(xiǎn)公司，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原告提交證據(jù)并主張損失如下：損失：1、醫(yī)療費(fèi)（包括門(mén)診費(fèi)、住院費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)）24106.65元，劉紅月18911.09元（其中二次手術(shù)費(fèi)6000元），趙某5195.56元（其中面部修復(fù)費(fèi)3000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，二原告各住院24天，每天100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3250元，劉紅月經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期45天，每天50元計(jì)2250元，趙某1000元；4、劉紅月誤工費(fèi)36180元，經(jīng)鑒定誤工期135天，按照河北省2016年度金融、保險(xiǎn)業(yè)平均工資每天268元計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)16164元，劉紅月經(jīng)鑒定護(hù)理期105天，住院期間二人護(hù)理，住院24天，護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度在崗職工平均工資每天157元計(jì)算，出院后1人護(hù)理，二次手術(shù)護(hù)理期15日，1人護(hù)理，參照河北省2016年度農(nóng)業(yè)平均工資計(jì)算，劉紅月護(hù)理費(fèi)共12396元。趙某住院24天，護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度在崗職工平均工資每天157元計(jì)算為3768元;6、殘疾賠償金23838元，經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘，按照河北省2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算20年；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17636元，劉紅月大女兒2002年出生，二女兒2014年出生，父親1955年出生，母親1958年出生，劉紅月共弟兄四人；8、精神撫慰金6000元；9、鑒定費(fèi)包括車(chē)損鑒定、傷殘等級(jí)鑒定、面部疤痕整容修復(fù)費(fèi)用鑒定共計(jì)8200元；10、車(chē)輛現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、車(chē)輛拆解費(fèi)共計(jì)3670元；11、保全費(fèi)320元；12、交通費(fèi)430元；13、車(chē)輛損失55824元。以上原告損失合計(jì)200418.65元，第1、2、3項(xiàng)共計(jì)32156.65元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)10000元，超出部分22156.65元由被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)70%，即15509.65元。第4、5、6、7、8、9、10、11、12向共計(jì)112438元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)110000元，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分2438元由被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)70%，即1706.6元。第13項(xiàng)損失共計(jì)55824元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)2000元，超出部分53824元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%，即37676.8元。被告應(yīng)賠償原告損失176893元。證據(jù)：1、肅寧縣公安交警大隊(duì)肅公交認(rèn)字【2017】第0458號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證實(shí)事發(fā)經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任承擔(dān)。2、原告醫(yī)療費(fèi)單據(jù)15張，劉紅月10張，趙某5張。證實(shí)原告因此次交通事故治療花費(fèi)情況。3、肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷兩份，證實(shí)原告住院就醫(yī)治療的事實(shí)及過(guò)程。4、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用匯總單2份，證實(shí)原告住院用藥情況。5、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明2份，證實(shí)原告?zhèn)椤?、2016年、2017年度工資明細(xì)表一張，2015、2016、2017年個(gè)人所得稅完稅證明，證實(shí)劉紅月誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。7、劉紅月父母戶口頁(yè)、肅寧縣師素鎮(zhèn)后堤村委會(huì)證明一份，女人梁子晗、趙某出生醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)劉紅月被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。8、河間司法法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第298、299號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。9、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司千美公字（2017）2101號(hào)公估報(bào)告書(shū)，證實(shí)原告車(chē)輛因此次交通事故損失情況。10、交通費(fèi)單據(jù)43張，證實(shí)原告住院、出院、復(fù)查、鑒定的交通費(fèi)用。11、鑒定費(fèi)票據(jù)3張。12、肅寧縣寧偉車(chē)輛救援中心現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票1張。13、肅寧縣中意汽車(chē)配件門(mén)市部拖車(chē)費(fèi)、拆解費(fèi)發(fā)票3張。14、保全費(fèi)單據(jù)1張。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額；對(duì)于趙某的二次手術(shù)費(fèi)，我公司認(rèn)為沒(méi)有手術(shù)的必要且鑒定數(shù)額過(guò)高，若原告方堅(jiān)持手術(shù)建議實(shí)際發(fā)生后另行主張；對(duì)于趙某根據(jù)住院病歷顯示其為額部皮裂傷，僅為皮外傷無(wú)需住院治療，根據(jù)病歷顯示，只有6月18日住院當(dāng)天的用藥以及6月20日換藥一次，沒(méi)有任何用液情況，應(yīng)當(dāng)視其為住院掛床，其相關(guān)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除；對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)劉紅月我公司認(rèn)可24天，標(biāo)準(zhǔn)每天50元，對(duì)于趙某的伙補(bǔ)我公司不認(rèn)可賠付；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)劉紅月我公司認(rèn)可每天15元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，趙某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司不認(rèn)可賠付；對(duì)于劉紅月的誤工費(fèi)原告沒(méi)有提交劉紅月的勞動(dòng)合同以及前三個(gè)月的工資表，也沒(méi)有提供事故發(fā)生后劉紅月的停發(fā)工資證明以及實(shí)際的銀行流水，所以按照金融保險(xiǎn)業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)我公司認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付，對(duì)于護(hù)理費(fèi)劉紅月的部分其住院期間按照在崗平均工資主張沒(méi)有任何依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，對(duì)于趙某的護(hù)理費(fèi)我公司不認(rèn)可賠付；梁子晗的撫養(yǎng)年限我公司認(rèn)可三年；趙某的撫養(yǎng)年限我公司認(rèn)可15年；劉全勝的撫養(yǎng)年限我公司認(rèn)可18年；其母親劉叢會(huì)未滿60周歲對(duì)其撫養(yǎng)費(fèi)我公司不認(rèn)可賠付；對(duì)于鑒定檢查費(fèi)屬于間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；對(duì)于拖車(chē)費(fèi)700元部分我公司認(rèn)可賠付，對(duì)于990元部分屬于二次拖車(chē)費(fèi)我公司不認(rèn)可賠付；兩張拆解費(fèi)因原告的鑒定報(bào)告中清單部分明確記載有拆裝工時(shí)費(fèi)2000元，所以原告的主張重復(fù)，應(yīng)當(dāng)予以扣除；對(duì)于交通費(fèi)屬于定額發(fā)票并且主張數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院依法裁定，保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；車(chē)損鑒定數(shù)額過(guò)高，沒(méi)有發(fā)票，我公司不予認(rèn)可；精神撫慰金按照事故責(zé)任比例我公司認(rèn)可3500元。被告黃某質(zhì)證意見(jiàn)同于保險(xiǎn)公司。對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實(shí)做如下認(rèn)定：本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任，黃某駕駛車(chē)輛的投保情況本院予以認(rèn)定。1、原告主張醫(yī)療費(fèi)24106.65元，劉紅月18911.09元（其中二次手術(shù)費(fèi)6000元），趙某5195.56元（其中面部修復(fù)費(fèi)3000元），提交了門(mén)診票據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)用匯總單、鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，但劉紅月診斷證明載明“骨折愈合后，取出內(nèi)固定物，費(fèi)用約五千元”，本院認(rèn)定劉紅月二次手術(shù)費(fèi)為5000元，故本院認(rèn)定二原告醫(yī)療費(fèi)為23106.65元。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，有住院病歷證實(shí)二原告實(shí)際住院48天，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3250元，二原告提交的診斷證明均載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，經(jīng)鑒定劉紅月?tīng)I(yíng)養(yǎng)期為30日、二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期為15日，但劉紅月二次手術(shù)尚未進(jìn)行，二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期本院暫不處理，劉紅月可待二次手術(shù)后另行主張；趙某營(yíng)養(yǎng)期未進(jìn)行鑒定，結(jié)合其傷情，本院酌定為5日；二原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以每日30元為宜，故本院認(rèn)定二原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1050元。4、原告主張劉紅月誤工費(fèi)36180元，經(jīng)鑒定劉紅月誤工期為120日，二次手術(shù)誤工期為15日，但劉紅月二次手術(shù)尚未進(jìn)行，二次手術(shù)誤工期本院暫不處理，劉紅月可待二次手術(shù)后另行主張；原告提交了2016年、2017年度工資明細(xì)表，2015、2016、2017年個(gè)人所得稅完稅證明證實(shí)原告從事保險(xiǎn)行業(yè)，但原告未提交勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明等予以佐證，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院不予認(rèn)定，根據(jù)原告提交的工資表，其事故前三個(gè)月平均為2584.79元，故本院認(rèn)定原告劉紅月的誤工費(fèi)為10339.16元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)16164元，經(jīng)鑒定劉紅月護(hù)理期為90天，住院期間二人護(hù)理，二次手術(shù)護(hù)理期為15天，但劉紅月二次手術(shù)尚未進(jìn)行，二次手術(shù)護(hù)理期本院暫不處理，劉紅月可待二次手術(shù)后另行主張；原告未提交護(hù)理人員實(shí)際收入減少的證據(jù)，原告住院期間可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，故本院認(rèn)定二原告護(hù)理費(fèi)為11034.65元。6、原告主張劉紅月殘疾賠償金23838元，有鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。7、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17636元，有親屬關(guān)系證明、出生證證實(shí)被扶養(yǎng)人，但劉紅月之母尚未滿60周歲，且系農(nóng)村居民，原告未提交其喪失勞動(dòng)能力需要扶養(yǎng)的證據(jù)，對(duì)劉紅月之母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予認(rèn)定，劉紅月之父xxxx年xx月xx日出生，至劉紅月定殘之日需撫養(yǎng)17年零7個(gè)月，劉紅月之女梁子晗x(chóng)xxx年xx月xx日出生，至劉紅月定殘之日需撫養(yǎng)2年零11個(gè)月，劉紅月之女趙某xxxx年xx月xx日出生，至劉紅月定殘之日需撫養(yǎng)14年零6個(gè)月，故本院認(rèn)定原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12838.62元。8、原告主張精神撫慰金6000元，原告劉紅月之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神確實(shí)遭受損害，結(jié)合原被告過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定原告劉紅月精神撫慰金為4000元。9、鑒定費(fèi)8200元，其中傷殘等級(jí)、面部整容修復(fù)費(fèi)鑒定費(fèi)3800元，車(chē)輛損失鑒定費(fèi)4400元，原告提交了鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。10、車(chē)輛施救費(fèi)700元，有施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；車(chē)輛拆解費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)，發(fā)票日為2017年10月21日，公估報(bào)告出具日為2017年8月12日，本院無(wú)法認(rèn)定其關(guān)聯(lián)性，故對(duì)車(chē)輛拆解費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)不予認(rèn)定。11、保全費(fèi)320元，有保全費(fèi)收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。12、交通費(fèi)430元，原告雖提交了交通費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，但金額過(guò)高，本院酌定原告交通費(fèi)為200元。13、車(chē)輛損失55824元，有公估報(bào)告書(shū)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告劉紅月、趙某與被告黃某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉紅月、趙某委托代理人、被告黃某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因黃某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且黃某負(fù)事故的主要責(zé)任，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先予以賠償，超出部分由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償70%。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉紅月、趙某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉紅月、趙某誤工費(fèi)10339.16元、護(hù)理費(fèi)11034.65元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金4000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12838.62元、鑒定費(fèi)3800元、交通費(fèi)200元合計(jì)66050.43元；在財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉紅月車(chē)輛損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉紅月、趙某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)54516.45元。（賠償款打入原告劉紅月在中國(guó)建設(shè)銀行、賬號(hào)62×××94的賬戶）二、駁回原告劉紅月、趙某的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3838元（原告已預(yù)交2300元）減半收取1919元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1430元，原告劉紅月、趙某承擔(dān)承擔(dān)489元；保全費(fèi)320元由被告黃某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　倪勛

書(shū)記員：劉悅