劉某
胡某
劉東春（湖北銀谷律師事務(wù)所）
谷城縣石花鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心
谷城縣石花鎮(zhèn)人民政府
方彥軍
秦川
谷城縣城鄉(xiāng)建設(shè)局
陳啟順（湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所）
谷城縣公路管理局
雷文海
徐立喜

原告劉某，公司職員。
原告胡某，農(nóng)民。
委托代理人劉東春，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。
被告谷城縣石花鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱城建服務(wù)中心）。
法定代表人曾凡強(qiáng)，該中心主任。
被告谷城縣石花鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱石花鎮(zhèn)政府）。
法定代表人唐萍，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人方彥軍。
委托代理人秦川。
被告谷城縣城鄉(xiāng)建設(shè)局（以下簡(jiǎn)稱城建局）。
法定代表人張光炬，該局局長(zhǎng)。
委托代理人陳啟順，湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告谷城縣公路管理局（以下簡(jiǎn)稱公路局）。
法定代表人王文平，該局局長(zhǎng)。
委托代理人雷文海。
委托代理人徐立喜。
原告劉某、胡某與被告城建服務(wù)中心、石花鎮(zhèn)政府、城建局、公路局公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、胡某及其委托代理人劉東春、被告石花鎮(zhèn)政府的委托代理人秦川、被告城建局的委托代理人陳啟順、被告公路局的委托代理人雷文海到庭參加了訴訟，被告城建服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案由于石花城管分局違反市容規(guī)范在公共道路上放置垃圾箱妨礙通行，導(dǎo)致二原告之子胡存濤飲酒后駕駛摩托車(chē)撞到垃圾箱摔傷致死的后果產(chǎn)生，對(duì)此作為放置垃圾箱的石花城管分局應(yīng)對(duì)胡存濤受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，因石花城管分局不具有獨(dú)立的法人資格，對(duì)外應(yīng)由其主管部門(mén)石花鎮(zhèn)政府承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石花鎮(zhèn)政府作為城市道路管理部門(mén)，對(duì)公共道路上放置的妨礙通行的垃圾箱應(yīng)及時(shí)予以清除，由于疏于管理，造成二原告之子胡存濤騎摩托車(chē)撞傷致死的后果產(chǎn)生，對(duì)此被告石花鎮(zhèn)人民政府應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但二原告之子胡存濤未取得駕駛資格且飲酒駕駛摩托車(chē)上路行駛，在駕駛摩托車(chē)過(guò)程中，其忽視自身安全，導(dǎo)致撞到垃圾箱摔傷致死的事故發(fā)生。該事故有公安交警部門(mén)出具的證明及事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及谷城縣石花鎮(zhèn)巖灣村副主任聶洞來(lái)證詞予以證實(shí)，對(duì)此本院予以認(rèn)定。故胡存濤損害后果的發(fā)生，其自身存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告石花鎮(zhèn)政府的賠償責(zé)任。二原告要求被告城建局、公路局、城建服務(wù)中心共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。受害人胡存濤雖系農(nóng)村戶籍，但其生前與佛山市南海區(qū)紫云香美容院建立勞動(dòng)關(guān)系，并提供勞動(dòng)合同和部分工資收入明細(xì)予以證實(shí)其長(zhǎng)年在城鎮(zhèn)務(wù)工，并以此收入作為主要生活來(lái)源，故二原告要求參照上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算死亡賠償金，本院予以支持。原告要求被告賠償處理事故人員誤工費(fèi)及交通費(fèi)3000元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。受害人胡存濤的死亡，給二原告身心造成了一定傷害，被告石花鎮(zhèn)政府理應(yīng)給予一定的精神撫慰，考量胡存濤自身存有過(guò)錯(cuò)，本院酌定5000元為宜，二原告訴請(qǐng)過(guò)高部分，本院不予支持?，F(xiàn)胡存濤因此損害產(chǎn)生的死亡賠償金416800元、喪葬費(fèi)17589.50元，合計(jì)434389.50元，被告石花鎮(zhèn)政府承擔(dān)20%即86877.90元，另支付精神撫慰金5000元，共計(jì)91877.90元，其余損失由二原告自行承擔(dān)。被告石花鎮(zhèn)政府抗辯，與胡存濤一起喝酒的黃麗已承擔(dān)賠償責(zé)任，其單位無(wú)責(zé)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因黃麗支付款項(xiàng)的行為與本案無(wú)關(guān)，屬另一法律關(guān)系，不屬本案審理范圍，故該辯由依法不能成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第八十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告谷城縣石花鎮(zhèn)人民政府于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某、胡某91877.90元。
二、駁回原告劉某、胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1202元，原告負(fù)擔(dān)902元，被告谷城縣石花鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1202元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案由于石花城管分局違反市容規(guī)范在公共道路上放置垃圾箱妨礙通行，導(dǎo)致二原告之子胡存濤飲酒后駕駛摩托車(chē)撞到垃圾箱摔傷致死的后果產(chǎn)生，對(duì)此作為放置垃圾箱的石花城管分局應(yīng)對(duì)胡存濤受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，因石花城管分局不具有獨(dú)立的法人資格，對(duì)外應(yīng)由其主管部門(mén)石花鎮(zhèn)政府承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石花鎮(zhèn)政府作為城市道路管理部門(mén)，對(duì)公共道路上放置的妨礙通行的垃圾箱應(yīng)及時(shí)予以清除，由于疏于管理，造成二原告之子胡存濤騎摩托車(chē)撞傷致死的后果產(chǎn)生，對(duì)此被告石花鎮(zhèn)人民政府應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但二原告之子胡存濤未取得駕駛資格且飲酒駕駛摩托車(chē)上路行駛，在駕駛摩托車(chē)過(guò)程中，其忽視自身安全，導(dǎo)致撞到垃圾箱摔傷致死的事故發(fā)生。該事故有公安交警部門(mén)出具的證明及事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及谷城縣石花鎮(zhèn)巖灣村副主任聶洞來(lái)證詞予以證實(shí)，對(duì)此本院予以認(rèn)定。故胡存濤損害后果的發(fā)生，其自身存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告石花鎮(zhèn)政府的賠償責(zé)任。二原告要求被告城建局、公路局、城建服務(wù)中心共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。受害人胡存濤雖系農(nóng)村戶籍，但其生前與佛山市南海區(qū)紫云香美容院建立勞動(dòng)關(guān)系，并提供勞動(dòng)合同和部分工資收入明細(xì)予以證實(shí)其長(zhǎng)年在城鎮(zhèn)務(wù)工，并以此收入作為主要生活來(lái)源，故二原告要求參照上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算死亡賠償金，本院予以支持。原告要求被告賠償處理事故人員誤工費(fèi)及交通費(fèi)3000元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。受害人胡存濤的死亡，給二原告身心造成了一定傷害，被告石花鎮(zhèn)政府理應(yīng)給予一定的精神撫慰，考量胡存濤自身存有過(guò)錯(cuò)，本院酌定5000元為宜，二原告訴請(qǐng)過(guò)高部分，本院不予支持?，F(xiàn)胡存濤因此損害產(chǎn)生的死亡賠償金416800元、喪葬費(fèi)17589.50元，合計(jì)434389.50元，被告石花鎮(zhèn)政府承擔(dān)20%即86877.90元，另支付精神撫慰金5000元，共計(jì)91877.90元，其余損失由二原告自行承擔(dān)。被告石花鎮(zhèn)政府抗辯，與胡存濤一起喝酒的黃麗已承擔(dān)賠償責(zé)任，其單位無(wú)責(zé)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因黃麗支付款項(xiàng)的行為與本案無(wú)關(guān)，屬另一法律關(guān)系，不屬本案審理范圍，故該辯由依法不能成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第八十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告谷城縣石花鎮(zhèn)人民政府于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某、胡某91877.90元。
二、駁回原告劉某、胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1202元，原告負(fù)擔(dān)902元，被告谷城縣石花鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：邱林
審判員：袁大平
審判員：周玉啟

書(shū)記員：李小龍