上訴人原審原告：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：王國(guó)軍，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市。
委托訴訟代理人：王全印，河北子辰律師事務(wù)所律師。
原審被告：王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
原審被告：王某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：劉新龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)，系王某3舅舅。

上訴人劉某因與被上訴人王某1、原審被告王某2、王某3繼承糾紛一案，不服石家莊市新華區(qū)人民法院（2017）冀0105民初2437號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月4日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)同原審法院查明的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，上訴人主張繼承王風(fēng)其的遺產(chǎn)，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案中，王風(fēng)其生前為王某1、王某2二子分家，家庭成員間簽訂了書面協(xié)議，綜合考慮財(cái)產(chǎn)分配、協(xié)議履行及當(dāng)事人陳述等情況能夠證實(shí)該協(xié)議系家庭成員的真實(shí)意思表示，該分家協(xié)議成立并生效，上訴人稱其沒有簽字，屬于自己的財(cái)產(chǎn)沒有處分，理由不成立，本院不予支持。案涉財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分，爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)，上訴人要求依照法定繼承王風(fēng)其遺產(chǎn)沒有事實(shí)依據(jù)，原審不予支持是妥當(dāng)?shù)摹?br/>綜上所述，劉某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉建國(guó)
審判員 郝福海
審判員 史兆宏

書記員： 趙曉