劉某
黃喬本代理權(quán)限為特別授權(quán)
汪某
黃某
安某財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
張少龍代理權(quán)限為一般代理

原告劉某。（系死者劉某乙之父）。
原告汪某。（系死者劉某乙之母）。
上述二原告的委托代理人黃喬本。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃某。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱安某保險孝感公司）。住所地:孝感市體育西路98號。
負責人李愛國，總經(jīng)理。
委托代理人張少龍。代理權(quán)限為一般代理。
上述原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法組成由審判員黃生陸任審判長，審判員李洪波、吳華參加的合議庭，于2014年2月20日公開開庭進行了審理。原告和被告安某保險孝感公司的委托代理人、被告黃某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，漢川市公安局交警大隊依法作出的事故責任認定書真實、合法、有效，應(yīng)作為本案認定事實的依據(jù)。被告黃某持超過有效期駕駛證駕駛機動車輛，造成劉某乙死亡，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)依法承擔相應(yīng)的民事賠償責任。肇事車在被告安某保險孝感公司投有交強險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》（以下簡稱條例）第二十一條、第二十二條 ?之規(guī)定，被告安某保險孝感公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。劉某乙的監(jiān)護人劉某丙未盡到監(jiān)護責任，造成劉某乙死亡存在過錯，依法應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任，原告未向其主張權(quán)利，視為自動放棄。經(jīng)庭審核實，原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失核定為:死亡賠償金157040元［按2013年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）農(nóng)村居民人均純收入7852元／年×20年］、安葬費17589.50元（在崗職工平均工資35179元／年÷12個月×6個月）、精神撫慰金50000元，共計224629.50元，由被告安某保險孝感公司在交強險內(nèi)賠償11萬元，超出部分114629.50元，按照交警部門的責任認定，劉某丙和被告黃某各承擔50%的份額，即各賠償57314.75元，被告黃某扣除已支付的45000元，還應(yīng)賠償12314.75元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一、三、十七、十八、二十七、二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某、汪某在本次事故中的各項經(jīng)濟損失人民幣共計224629.50元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償110000元；由被告黃某賠償12314.75元（已扣減墊付的45000元）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費2746元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)根據(jù)不報判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費2746元，款匯至湖北省孝感市中級人民法院省級補助金內(nèi)部過渡戶，帳號:49×××08，開戶行:中國銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，漢川市公安局交警大隊依法作出的事故責任認定書真實、合法、有效，應(yīng)作為本案認定事實的依據(jù)。被告黃某持超過有效期駕駛證駕駛機動車輛，造成劉某乙死亡，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)依法承擔相應(yīng)的民事賠償責任。肇事車在被告安某保險孝感公司投有交強險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》（以下簡稱條例）第二十一條、第二十二條 ?之規(guī)定，被告安某保險孝感公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。劉某乙的監(jiān)護人劉某丙未盡到監(jiān)護責任，造成劉某乙死亡存在過錯，依法應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任，原告未向其主張權(quán)利，視為自動放棄。經(jīng)庭審核實，原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失核定為:死亡賠償金157040元［按2013年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）農(nóng)村居民人均純收入7852元／年×20年］、安葬費17589.50元（在崗職工平均工資35179元／年÷12個月×6個月）、精神撫慰金50000元，共計224629.50元，由被告安某保險孝感公司在交強險內(nèi)賠償11萬元，超出部分114629.50元，按照交警部門的責任認定，劉某丙和被告黃某各承擔50%的份額，即各賠償57314.75元，被告黃某扣除已支付的45000元，還應(yīng)賠償12314.75元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一、三、十七、十八、二十七、二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某、汪某在本次事故中的各項經(jīng)濟損失人民幣共計224629.50元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償110000元；由被告黃某賠償12314.75元（已扣減墊付的45000元）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費2746元，由被告黃某負擔。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：吳華

書記員：黃學(xué)華