劉某
殷某
劉家和（湖北法輝律師事務所）
鄒某
鄒良君（湖北文光律師事務所）
鄭某
陽新某房地產開發(fā)有限公司

原告劉某，男。
原告殷某，女。
委托代理人劉家和，湖北法輝律師事務所律師。
被告鄒某，男。
被告鄭某，男。
二被告共同委托代理人鄒良君，湖北文光律師事務所律師。
被告陽新某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱某公司）。
法定代表人馬某，該公司董事長。
原告劉某、殷某訴被告鄒某、鄭某、某公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由審判員陶向榮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某、殷某及委托代理人劉家和，被告鄒某、鄭某及委托代理人鄒良君到庭參加訴訟，被告某公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告之間的債權、債務關系事實清楚，證據充分，被告應當償還原告借款。故對原告要求被告償還借款本金3350000元及利息的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息的訴訟請求，因雙方簽訂的借款協(xié)議未約定支付利息，故應自借款到期日2014年9月18日起按銀行同期同類貸款的利率計息。被告鄒某、鄭某辯稱借款只有2600000元，無證據證實，且原告不予認可，本院不予采信。被告某公司下設的濱湖華庭商住樓項目部在借款協(xié)議的借款方加蓋印章，該行為應當由某公司與被告鄒某、鄭某共同承擔償還義務。被告某公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄒某、鄭某、陽新某房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內償還原告劉某、殷某借款3350000元及利息（利息自2014年9月18日起按中國人民銀行同期同類貸款的利率計算）。
二、駁回原告劉某、鄒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費33600元，減半收取11800元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預交上訴費33600元。湖北省黃石市中級人民法院開戶銀行:農行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告之間的債權、債務關系事實清楚，證據充分，被告應當償還原告借款。故對原告要求被告償還借款本金3350000元及利息的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息的訴訟請求，因雙方簽訂的借款協(xié)議未約定支付利息，故應自借款到期日2014年9月18日起按銀行同期同類貸款的利率計息。被告鄒某、鄭某辯稱借款只有2600000元，無證據證實，且原告不予認可，本院不予采信。被告某公司下設的濱湖華庭商住樓項目部在借款協(xié)議的借款方加蓋印章，該行為應當由某公司與被告鄒某、鄭某共同承擔償還義務。被告某公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鄒某、鄭某、陽新某房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內償還原告劉某、殷某借款3350000元及利息（利息自2014年9月18日起按中國人民銀行同期同類貸款的利率計算）。
二、駁回原告劉某、鄒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費33600元，減半收取11800元，由三被告負擔。

審判長：陶向榮

書記員：柯瑩