原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市青縣。。
原告:施某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市青縣。
原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市青縣。。
原告及上述三原告委托訴訟代理人:劉娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住孟村回族自治縣。。
委托訴訟代理人:柳樹(shù)青,孟村縣法律援助中心律師。
原告劉某、劉娟、施某某、劉某某與被告郭某某執(zhí)行異議之訴一案,本院于2017年7月7日立案后,依法適用普通程序,于2017年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告及劉某、施某某、劉某某委托訴訟代理人劉娟、被告郭某某委托訴訟代理人柳樹(shù)青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某、施某某、劉某某、劉娟向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、不得執(zhí)行裁定書(shū)中涉及的九套房產(chǎn);2、依法確認(rèn)查封的九套房產(chǎn)所有權(quán)為四原告。事實(shí)和理由:2016年10月11日,孟村回族自治縣人民法院(2016)冀0930民初1105號(hào)民事判決對(duì)許媛媛、王文東與被告郭某某借款糾紛作出判決,判決許媛媛、王文東償還借款385萬(wàn)元及利息。2017年5月,四原告得知自己房產(chǎn)被孟村回族自治縣人民法院查封,于是向該院提出書(shū)面執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)。2017年6月19日,孟村回族自治縣人民法院作出(2017)冀0930執(zhí)異字第8號(hào)裁定書(shū),裁定駁回原告異議請(qǐng)求。四原告認(rèn)為該異議裁定書(shū)是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。首先,許媛媛拖欠原告借款500萬(wàn)是不爭(zhēng)的事實(shí),有對(duì)賬單、借款合同為據(jù)。其次,頂房合同也應(yīng)當(dāng)是合法有效的,頂房的時(shí)間是在孟村回族自治縣人民法院查封之前,沒(méi)有惡意低價(jià)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的意思,所涉房產(chǎn)屬于四被告理所當(dāng)然,請(qǐng)求法院依法判決。
為證明自己的主張,原告劉娟提供民生銀行個(gè)人對(duì)帳單、借款協(xié)議及協(xié)議書(shū),證明原告劉娟2013年10月1日至2014年1月30日期間共借款給許媛媛6732000元,期間許媛媛償還786200元,截止到2014年1月29日共欠款5945800元,由于945800元的借款許媛媛說(shuō)會(huì)盡快歸還,故借款協(xié)議只寫(xiě)了5000000元。為償還原告的借款,許媛媛用12套未交付的房產(chǎn)抵頂,其中包括訴爭(zhēng)的9套房子。
經(jīng)審理查明:2013年10月1日至2014年1月31日期間原告劉娟向許媛媛共計(jì)銀行轉(zhuǎn)賬670余萬(wàn)元,許媛媛向原告劉娟銀行轉(zhuǎn)賬78萬(wàn)元余元。上述事實(shí)由中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶(hù)對(duì)賬單所證實(shí)。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告劉娟主張與許媛媛簽有借款協(xié)議一份,金額為5000000元,并聲稱(chēng)實(shí)際欠款為590余萬(wàn)元,因?yàn)樵S媛媛說(shuō)盡快歸還,所以沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)借款合同里。原告的此主張有違常理,本院不予采信;且借款期限為2014年1月29日至2014年2月29日,卻約定年利率1.8%,顯然不符合常理;另原告對(duì)資金來(lái)源不能作出合理的說(shuō)明和解釋?zhuān)时驹簩?duì)原告劉娟借款給許媛媛5000000元的主張不予認(rèn)可,相應(yīng)的許媛媛用9套房產(chǎn)抵頂給原告劉娟的借款協(xié)議亦不予采信。
本院認(rèn)為,原告劉娟提供的證據(jù)不足以證明其對(duì)該九套房屋享有所有權(quán),不能阻卻對(duì)本案訴爭(zhēng)房屋的執(zhí)行,原告提出的執(zhí)行異議請(qǐng)求不能成立。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百一十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由原告劉娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員 尹明月
書(shū)記員:張燁
成為第一個(gè)評(píng)論者