原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
二原告委托訴訟代理人：尹建軍，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。

原告劉某、張某與被告譚某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、張某以及二原告的委托訴訟代理人尹建軍到庭參加訴訟，被告譚某經(jīng)本院傳票傳喚，沒有正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某、張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付二原告貨款合計(jì)15萬元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告從事螺母、絲杠等器材的經(jīng)營和銷售，自2011年起，二原告多次向被告供應(yīng)螺母、絲杠等貨物，被告陸續(xù)支付了部分貨款，尚欠部分貨款。2015年10月4日，二原告催要剩余貨款時，被告向二原告出具了欠條一張，載明被告欠二原告116000元。被告隨即在欠條中寫明2014年5月24日所供應(yīng)貨物尚欠貨款34000元。被告出具欠條后，仍遲遲未付款，該款經(jīng)原告催要未果。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)依法具狀起訴，望判如所請。
譚某未到庭參加訴訟，也未提出答辯意見。
原告圍繞其訴訟請求向本院提交了證據(jù)：1、供貨單據(jù)6張、貨運(yùn)單2張，擬證實(shí)原、被告雙方存在買賣合同關(guān)系；2、銀行明細(xì)單7張，擬證實(shí)被告接收貨物后，向原告支付部分貨款的事實(shí)，同樣能證明雙方存在買賣合同關(guān)系；3、被告書寫并簽字的欠條一份，擬證實(shí)至2015年10月4日被告欠二原告貨款15萬元的事實(shí)。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告提供的6張供貨單據(jù)均系原告方單方制作并填寫，無被告簽字，故對該供貨單據(jù)，本院不予采信；貨運(yùn)單據(jù)系貨運(yùn)公司制作，該單據(jù)上無被告簽收字樣，對于該單據(jù)，本院不予采信；銀行明細(xì)單據(jù)上不能顯示雙方賬戶的戶主名稱，不能確認(rèn)是否系原、被告雙方往來賬目，故對該銀行明細(xì)單據(jù)，本院不予采信；對于原告提交的被告簽署的欠條一份，本院依法確認(rèn)其真實(shí)性，予以采信，并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二原告合伙從事螺母、絲杠等建材經(jīng)銷，被告自2011年起，開始在二原告處多次購買螺母、絲杠等貨物，被告陸續(xù)支付了部分貨款，尚欠部分貨款。2015年10月4日，二原告催要剩余貨款時，被告不能及時支付，于當(dāng)日給二原告出具了欠條一張，內(nèi)容為“欠張某、劉某貨款壹拾壹萬陸仟元整?！痹撉窏l由被告簽名，并書寫被告譚某的身份證號碼。在該欠條的下半頁，被告又書寫“2014年5月24號，有價值34000元的螺母、絲杠款，此單待查”內(nèi)容。原告稱，價值34000元這單貨物，也是原告為被告所供，因被告在書寫欠條時不能準(zhǔn)確記憶，故此書寫為此單待查。原告認(rèn)為，在書寫欠條之后至今的這段時間里，被告未向原告提出異議，應(yīng)視為被告認(rèn)可該34000元貨款，并且此筆貨款可以與原告提供送貨單據(jù)中的一張相印證。所以，二原告向被告主張150000元貨款。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)中有被告親筆書寫的《欠條》一份，內(nèi)容明確表示欠付二原告貨款，已經(jīng)能夠證實(shí)原被告之間存在買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付貨款的合同義務(wù)。但是，根據(jù)被告書寫的欠條記載原告主張的150000元貨款中，有116000元得到雙方確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)支付該116000元。根據(jù)欠條的記載，貨款中尚有34000元貨款屬于待查款項(xiàng)。對于待查款項(xiàng)，二原告未能提供被告認(rèn)可34000元是實(shí)際欠付的證據(jù)，原告提供的送貨單據(jù)上也無被告簽字確認(rèn)的相關(guān)記載，不能與欠條相互印證。對于原告主張中的貨款34000元，本院暫不予處理，二原告可在取得相關(guān)證據(jù)后另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告譚某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告張某、劉某貨款116000元；
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由二原告負(fù)擔(dān)373元，由被告負(fù)擔(dān)1277元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　張　莉

書記員：李亞森