劉某
張某某
王清凱（河北九州之星律師事務(wù)所）
周某
張某乙
張某丙
王某

原告劉某。
原告張某某。
法定代理人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市東寺村人，系張某某之母。
上述二
原告
委托代理人王清凱，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某。
被告張某乙。
被告張某丙，身份證號碼碼xxxx。
第三人王某。
原告劉某、張某某與被告張某乙、張某丙、周某繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年11月29日進(jìn)行了第一次公開開庭審理，原告劉某、原告張某某法定代理人劉某及二原告委托代理人王清凱、被告周某、張某乙、張某丙到庭參加訴訟。因案件處理結(jié)果與王某有利害關(guān)系，本院依法追加了王某為第三人，于2014年7月22日進(jìn)行了第二次公開開庭審理。原告劉某、原告張某某法定代理人劉某及二原告委托代理人王清凱、被告周某到庭參加訴訟。被告張某乙、張某丙、第三人王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

本院認(rèn)為，公民依法享有財產(chǎn)繼承權(quán)。張立曉生前分家所得房屋應(yīng)為其個人財產(chǎn)。張立曉去世后，其父親張新合、母親周某、妻子劉某、女兒張某某作為第一順序繼承人，對該房屋有平等的繼承權(quán)，每人依法享有該房屋的權(quán)利。因張立曉先于其父親張新合死亡，張某某作為張立曉唯一直系血親，在張新合去世后可以代位繼承張立曉應(yīng)繼承的份額，與張新合母親王某、妻子周某、兒子張某乙、張某丙各享有張新合對訴爭房屋權(quán)利的。綜上，原告劉某享有該房屋權(quán)利的，張某某享有（＋），被告周某享有（＋），被告張某乙享有，張某丙享有，第三人王某享有。因被告張某乙在訴爭房屋上已加蓋了二層、東屋及大門，為了減少拆除造成的損失及方便居住，訴爭房屋歸張某乙所有為宜，由張某乙按照評估部門評估的價值及每人應(yīng)得份額給付金錢，應(yīng)給付原告劉某8772.50元（35090元×），給付張某某10527元（35090元×），給付周某10527元（35090元×），給付張某丙、王某各1754.50元（35090元×）。評估費(fèi)3000元，應(yīng)按每人應(yīng)分得份額負(fù)擔(dān)，張某某、周某各負(fù)擔(dān)900元（3000元×），張某乙、張某丙、王某各負(fù)擔(dān)150元（3000元×），劉某負(fù)擔(dān)750元（3000元×），因原告已先行負(fù)擔(dān)，應(yīng)由被告及第三人給付原告。因分家時明確王某在該房屋居住，故仍應(yīng)允許其在此居住至去世。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第七十六條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、登記在張新合名下、登記證號為114號的房屋歸被告張某乙所有，第三人王某在該屋內(nèi)居住。
二、被告張某乙給付原告劉某房屋折款8772.50元，給付原告張某某房屋折款10527元，給付被告周某房屋折款10527元，給付被告張某丙房屋折款1754.50元，給付第三人王某房屋折款1754.50元。
三，被告張某乙、張某丙、第三人王某各給付原告劉某評估費(fèi)150元，被告周某給付原告劉某評估費(fèi)900元。
以上二、三項，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告劉某、張某某負(fù)擔(dān)25元，被告周某負(fù)擔(dān)10元，被告張某乙、張某丙、第三人王某各負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民依法享有財產(chǎn)繼承權(quán)。張立曉生前分家所得房屋應(yīng)為其個人財產(chǎn)。張立曉去世后，其父親張新合、母親周某、妻子劉某、女兒張某某作為第一順序繼承人，對該房屋有平等的繼承權(quán)，每人依法享有該房屋的權(quán)利。因張立曉先于其父親張新合死亡，張某某作為張立曉唯一直系血親，在張新合去世后可以代位繼承張立曉應(yīng)繼承的份額，與張新合母親王某、妻子周某、兒子張某乙、張某丙各享有張新合對訴爭房屋權(quán)利的。綜上，原告劉某享有該房屋權(quán)利的，張某某享有（＋），被告周某享有（＋），被告張某乙享有，張某丙享有，第三人王某享有。因被告張某乙在訴爭房屋上已加蓋了二層、東屋及大門，為了減少拆除造成的損失及方便居住，訴爭房屋歸張某乙所有為宜，由張某乙按照評估部門評估的價值及每人應(yīng)得份額給付金錢，應(yīng)給付原告劉某8772.50元（35090元×），給付張某某10527元（35090元×），給付周某10527元（35090元×），給付張某丙、王某各1754.50元（35090元×）。評估費(fèi)3000元，應(yīng)按每人應(yīng)分得份額負(fù)擔(dān)，張某某、周某各負(fù)擔(dān)900元（3000元×），張某乙、張某丙、王某各負(fù)擔(dān)150元（3000元×），劉某負(fù)擔(dān)750元（3000元×），因原告已先行負(fù)擔(dān)，應(yīng)由被告及第三人給付原告。因分家時明確王某在該房屋居住，故仍應(yīng)允許其在此居住至去世。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第七十六條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、登記在張新合名下、登記證號為114號的房屋歸被告張某乙所有，第三人王某在該屋內(nèi)居住。
二、被告張某乙給付原告劉某房屋折款8772.50元，給付原告張某某房屋折款10527元，給付被告周某房屋折款10527元，給付被告張某丙房屋折款1754.50元，給付第三人王某房屋折款1754.50元。
三，被告張某乙、張某丙、第三人王某各給付原告劉某評估費(fèi)150元，被告周某給付原告劉某評估費(fèi)900元。
以上二、三項，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告劉某、張某某負(fù)擔(dān)25元，被告周某負(fù)擔(dān)10元，被告張某乙、張某丙、第三人王某各負(fù)擔(dān)5元。

審判長：高江哲
審判員：趙韶臣
審判員：呂淑新

書記員：李根長